— Мэйс Гиллиам не принял участия в ралли против рака!
Мэйс Гиллиам — за рак или против рака?
Мэйс Гиллиам — за рак!
к/ф «Глава государства» (2003 г.)
Пару лет назад в России была мода на уличные акции с очевидными требованиями. Митингующие у зимы требовали снега, у лета – жаркого солнца и, чтоб не было слишком засушливо, теплого дождя. Были еще марши блондинок против высмеивающих «белых людей» анекдотов.
Для проведения такой акции достаточно выбрать очевидную цель, которую по определению все поддерживают, и возглавить шествие. И пиар, и развлечение с друзьями. Прошедшую в нескольких крупных городах России акцию «Марш мира», несмотря на ее политизированность, следует отнести к акциям того же порядка.
Но если первые — невинное развлечение, то второй — манипуляция людьми. Большинство людей на планете стремятся к миру — это очевидно. И лидеры марша и пытаются структурировать это «движение против всего плохого» в свою пользу. Получается довольно-таки коряво.
Идеальным вариантом, который пресек бы эти попытки на корню, было бы присоединение к колоннам активистов партии «Единая Россия». В сопровождении парочки десятков тысяч сторонников оппозиционных парламентских партий. Ведь их лидеры не раз высказывались против страшной братоубийственной войны на юго-востоке Украины. Но власти России, и большинство наших политиков, заняты умиротворением Украины на деле, а не «на марше».
Каждый понимает необходимые для мира усилия по-своему. Для лидеров протестного движения в России это, например, банальный подлог. «Резолюция Марша мира 21 сентября» была опубликована за пять дней до мероприятия в блоге радиостанции «Эхо Москвы» и… не предлагалась для одобрения маршировавшим по центру Москвы пацифистам. Кто-то из них вышел с лозунгом «никакой войны, кроме классовой», кто-то в поддержку идеалов чистой незамутненной анархии.
Сосредоточимся на пунктах резолюции. Итак, российские протестующие требуют вывести с территории Украины российские войска, которых там и так нет, и прекратить помощь жителям юго-востока, санкционированную международными гуманитарными организациями.
Во втором пункте протестующие, на свой манер, требуют совершить то, что и так уже делается: шкафы купе в прихожую москва уголовного расследования военных преступлений, принуждения к участию в боевых действий. Вот только Следственный Комитет России расследует все военные преступления, совершенные на территории сопредельного государства в отношении граждан нашей страны и выступает за преследование реальных исполнителей военных преступлений.
Чем дальше вдумчиво читаем мы «резолюцию», тем больше найдем в ней странностей, передергиваний. Третий пункт документа призывает «прекратить шельмование и преследование граждан, публично осуждающих агрессию». Особо подчеркивается, что пацифистам не дают отстаивать свою точку зрения в СМИ. Забавно: именно на странице блога одного из ведущих либеральных средств массовой информации нашей страны, мы можем прочитать резолюцию полностью, а МИА «Россия сегодня» следила за «маршем», ведя репортаж в режиме он-лайн. А пара «задержаний», от которых сообщает интернет-портал ОВД-Инфо, были пятиминутными и связанными с конфликтами внутри марширующей колонны. Апофеоз коварства «кровавого режима», не так ли?
Последние два пункта касаются международной экономики и требуют от России отменить антисанкционные меры. Они, по версии, протестующих, ограничивают «право потребительского выбора» граждан нашей страны. «Да здравствует потребление!», — лозунг как раз для анархистов и социалистов, значительная часть которых маршировала совсем под другими лозунгами. И об импортозамещении, перспективах развития российского сельского хозяйства и производства, разумеется, в резолюции ни слова.
Зато отдельным пунктом у владельцев «Эхо Москвы», на страницах блог-сервиса которого размещена резолюция, требуют «прекратить газовую войну». В переводе с языка лозунгов, это значит, что «Газпрому» предлагают поставлять топливо в сопредельное государство по цене, которая гораздо ниже рыночной. Стоило бы добавить требование о прекращении строительства альтернативных трубопроводов и заводов по сжижению природного газа.
Если обобщить эти два пункта, то их суть сводится к требованию прекратить международную конкуренцию. Лучше вообще социально-экономическое развитие остановить, а то вдруг опередим кого-нибудь, а они расстроятся.
А войне, разумеется, нет! Вот только о прекращении огня в резолюции, приписываемой марширующим организаторами акции, нет ни слова. Не говорится там о возможной эскалации гражданской войны, после совместных учений «Быстрый трезубец» с войсками стран, членов НАТО. Нет предостережений от использования перемирия для перегруппировки войск официального Киева для более эффективного нанесения ударов по целям внутри своей страны.
Зато резолюция завершается констатацией уверенности в том, что «организаторы войны в Украине должны ответить за свои преступления как перед национальным, так и международным судом». И это, пожалуй, единственный тезис, с которым нельзя не согласиться.
Теги: Международный день родного языка