Илона Малышкина
Отношения США и России – история непростая и постоянно меняющаяся. Еще в августе всех взбудоражило известие о том, что Обама отказался от встречи с Путиным, и вот в сейчас об этом почти забыли – появился новый повод для обсуждения – статья нашего президента в «Нью-Йорк Таймс» и ответ на нее американского сенатора Маккейна. Зачем, собственно, был нужен этот ответ никто так и не понял. Чтобы дать понять, что статья прочитана ли пиара ради, как повод не лишний раз засветиться на фоне крупного события.
Мировая общественность справедливо заметила, что Маккейн один из тех самых
«американских ястребов», которые кроме силового решения проблемы, больше не видят никаких вариантов. Об этом говорят и цифры – результаты глобального исследования мнения пользователей основных социальных сетей — Twitter, Facebook, «ВКонтакте» (оценивали статьи В. Путина и Дж. Маккейна). Они свидетельствуют о том, что наибольшее количество сообщений 45% от общего числа зафиксировано в США, на втором, что логично, Россия (18%). При этом сообщениях указывалось, что явления, описанные в статье Маккейна, происходят и в США (41%). 30% назвали статью сенатора Маккейна ошибкой, утверждая, что он выставляет страну в невыгодном свете. 16% выступили за то, что Путин говорит разумные слова, а Маккейн призывает к войне.
Напомню, что статью свою Джон Маккейн опубликовал в интернет-издании «Правда.Ру». И фактически представил в ней новую для себя прорусскую линию – жалеет народ которого якобы «насилуют» и «регрессируют». И это, заметьте, ответ на примиряющее письмо российского президента и чуть ли не уговоров не нападать на Сирию. Между тем, ведь совсем недавно Маккейн призывал исключить Россию из G8 и влиять на руководство страны за счет желания вступить в ВТО. Теперь же агитирует жить так, как подсказывает совесть, то есть если кажется, что надо разместить в чужой стране хим. оружие, то это и есть единственно правильный вариант. Жить по совести. Почему такие бескомпромиссные нападки, перечисление всех грехов нашей страны (по мнению господина Маккейна) и нежелание вести диалог… Боязнь потерять мировое господство? США всегда считались мировым лидером (не только политическим), а тут, надо же, вхождение России в ВТО, торговый мост между изготовление шкафов на заказ москва Европой и Азией (Транссибирская магистраль), налаживание Россией отношений с Грузией и Азербайджаном и дело Сноудена, которое задело США за живое. Ведь никто кроме России не рискнул взять на себя ответственность помочь тому, от кого открещивался весь мир. Тем самым она продемонстрировала свою силу, которая стала вызовом мировому сообществу и штатам, расслабившимся на лаврах своего господства. Подобного они, ну, никак не ожидали. Как же вообще могли допустить, что ситуация вышла из под контроля…
А индикатором отношения США к нам стал визовый режим – если американское правительство устраивает ход взаимоотношений, то процесс получения виз происходит проще, если нет – ужесточается. Так, в 2003 году за год число прошений на предоставление американской визы уменьшилось с 10 до 8 миллионов. А трудности с получением стали испытывать даже такие категории граждан как студенты и больные, прибывающие в США на лечение. В результате, к примеру, в известной клинике Майо в штате Миннесота, где лечатся и иностранные лидеры, число пациентов снизилось на 16%.
Ужесточение выразилось внедрением биометрических данных гражданина, которые виза, непременно, должна содержать. А поскольку в российских паспортах нет “электронной полосы”, с которой биометрические данные о человеке могут считываться при помощи компьютера (его рост, информация о радужной оболочке и отпечатки пальцев), то американцы решили ввести специальную графу. Может причина действительно только в отсутствии у нас “электронной полосы” и не более. Учитывая, что в 2003 году Россия совместно с Францией и Германией фактически возглавили «лагерь несогласных» с действиями США в отношении Ирака, то, конечно… Именно в ней. Но, что дал этот запрет на въезд российских граждан, добрая половина которых студенты по универовской программе. Или они могли провести бомбу в своем студенческом рюкзачке и с криками грудью за Ирак, всю Америку. Абсурд полный, согласна. Но иначе, это все выглядит уж очень мелочно, особенно для мирового лидера. Мы молчали, и ответным ходом не отвечали. Знали – временное. И в 2012 году, ситуация изменилась кардинально – США начали активно совершать туристические и деловые поездки в Россию, а 9 сентября вступило в силу визовое соглашение между РФ и США. Оно было призвано содействовать установлению более тесных связей между Россией и США, поэтому граждане обеих стран могли получать многократные визы, действующие в течение 3 лет. Данное соглашение предусматривало и другие упрощения в двустороннем визовом режиме, да и в целом облегчало процедуру оформления виз для заявителей из обеих стран. А Штаты сократили плату, взимаемую с россиян за туристические и бизнес-визы, со 100 до 20 долларов.
В связи с вышеприведенными фактами нынешняя ситуация напоминает некий шатаж. Точнее, не некий, а вполне себе реальный – угрозы свернуть работу по Сирии в Организации по запрещению химического оружия. 15 мая генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, которая осуждает эскалацию сирийского конфликта и призывает к его мирному урегулированию. Получается, что если бы Совет Безопасности эту резолюцию (на основе главы 7 Устава ООН «Действия в отношении угрозы миру, нарушений мира и актов агрессии») не принял, то Штаты вполне могли взять и спокойненько эту безопасность нарушить.
И хотя 14 сентября главы внешнеполитических ведомств России и США выступили за политическое урегулирование конфликта, военное невмешательство и вывод химоружия из Сирии или его уничтожение к середине 2014 г. «нападающее» письмо Маккейна свидетельствует об обратном. Штаты всячески пытаются заставить Россию и Китай лишить поддержки Башара Асада и, скажем так, «слить» сирийского главу посредством механизма мирной конференции. Она же, в свою очередь, нужна для одной цели – обеспечить (укрепить) мировое господство Обамы и Штатов. Обама даже не скрывает, что считает Штаты исключительной страной, заявив об этом во вторник на 68-ой сессии Генассамблеи ООН. Но зачем спрашивается, со своей высокой колокольни вообще обращать внимание на какое-то там государство. «Собака лает, караван идет». Видимо, уже из собаки российское государство постепенно превращается в льва, которое грозит сдвинуть другого царя зверей. Ведь последовательное налаживание Россией дипломатических отношений с рядом стран совсем не на руку США, которые раньше считали подобное «товарищество» только своей прерогативой. Вспомним хотя бы Ближний Восток, отношения с которым у России нормализовались совсем недавно. А ведь наиболее активным актором в Ближневосточном регионе были именно Штаты. И сам Ближний Восток еще со времен «холодной войны» рассматривался США в качестве идеальной арены для борьбы с коммунистическим строем. А сам он несколько десятилетий был театром идеолого-политической конфронтации США и Советского Союза.
После распада СССР наша страна можно сказать самоустранилась с Ближнего Востока и вновь процесс восстановления отношений с этими территориями начался лишь в 2000-е годы. Поэтому нынешние успехи страны в сфере налаживания внешнеполитических связей – огромная общемировая победа, которая, на данный момент, усилила влияние России, а соответственно, и ее позиции. США чувствуют это, и боятся, ревнуют. И никакое спонсорство Навального, который при благоприятном для Штатов исходе выборов мог бы хоть как-то проводить политику Запада, позволяя тем самым американскому правительству хоть как-то контролировать нашу систему.
Не вышло. Можно предположить, что и действия с хим. оружием неосмотрительные и легкомысленные, смахивают скорее на капризный выпад, чем на обдуманное решение. А агрессия провоцирует лишь ответную реакцию. Такими темпами вполне можно из мирового лидера превратиться в мирового врага….