Как работает интернет-демократия

original-3299693

Согласны ли вы тот час же раздеться донага, если вдруг группе лиц не понравится, как вы одеты? А налысо побреетесь, если опять же определенное количество людей посчитает, что вам так лучше? На бытовом уровне даже вопросы подобного характера оскорбляют интеллект, но почему-то на уровне государства все жаждут заветного «сказано-сделано» по первому щелчку.

Вот взять, например, недавнюю новость, вызвавшую шквал негативных эмоций в Рунете. На сайте Российской Общественной Инициативы (РОИ) более 100 тысяч респондентов проголосовало против введения дополнительных налогов на покупки в иностранных интернет-магазинах, а также против снижения таможенного лимита в 1000 евро на покупки товаров для личных нужд. Преодоление лимита в 100 тысяч голосов автоматически означает, что петицию будет рассматривать сначала рабочая группа, а затем, в случае одобрения, — правительство. И тут бы задуматься, а для чего правительству вообще потребовался этот инструмент, но нет, большинство Интернет-ресурсов вторят друг другу: это уже пятая инициатива, которая понапрасну преодолела барьер, первые четыре не прошли, и эта не пройдет, РОИ не работает и т.д.

Но смысл, повторюсь, не в том, чтобы удовлетворять чьи-то «хотим» — «не хотим». Изначально РОИ был создан по поручению Владимира Путина для вовлечения граждан в законотворческий процесс, чтобы каждый россиянин смог открыто предлагать свое видение тех или иных законодательных актов и реалий, касающихся его жизни. Президент в своем указе поручил правительству «создание технических и организационных условий для публичного встроенные шкафы в прихожую на заказ представления предложений граждан с использованием специализированного ресурса в сети Интернет»

Но это вовсе не означает, что все петиции от населения должны автоматически становиться законами, ключевым словом является «предложения». Нравится это или нет, но последнее слово в вопросе легитимации петиций должно оставаться за депутатами, иначе будет бардак. Кто сомневается в этом, может смело зайти на сайт РОИ и поинтересоваться, какие у нас на сегодняшний день самые популярные запросы. Вот, в частности, народ требует «Обязать Российский футбольный союз и Минспорт России проводить рейтинговое интернет-голосование по кандидатурам на должность главного тренера сборной России по футболу, а также по кандидатурам в состав сборной РФ по футболу перед мировыми соревнованиями» (46928 голосов), «Отменить выдачу различных свидетельств на бланках строгой отчетности (с водяными знаками и т.д.)» (3042 голоса), а также ни много ни мало «Обязать учителей российских школ ежегодно сдавать единый государственный экзамен (ЕГЭ) вместе со своими учениками» (пока только 584 голоса).

В первую очередь, «Российская Общественная Инициатива», как один из инструментов зарождающейся интернет-демократии, это площадка для диалога между властью и обществом. Может, это кого-то удивит или даже расстроит, но в рамках этой теории, власти важно не столько продвижение общественных инициатив, сколько мониторинг запросов активной части населения страны, поиск формы работы с интернет-сообществом для конструктивного взаимодействия.

В этой связи становится ясно, например, почему первыми на эту площадку потянулись личности, вроде крайне активного интернет-персонажа Навального. Напомним, что он является автором одной из первых инициатив, которые набрали более 100 тысяч голосов. Дел-то на копейку: взял гарантировано резонансную тему, которая реально многих раздражает, в отличие от «свидетельств на бланках строгой отчетности» и вперед. Сейчас не важно, что его проект о запрете чиновникам покупать автомобили дороже 1,5 млн. рублей на рассмотрение Госдумы так и не попал. Не это было целью, а самопиар и апробация площадки. «Ровно три месяца я ждал этого момента, — написал господин Навальный в своем ЖЖ. — Я очень доволен» http://www.kommersant.ru/doc/2230599. Мотивировать 100 тысяч человек оказалось просто, дело за малым – идеи следующей инициативы, которую таким нехитрым образом можно вывести в топы. Что это будет – очередные оппозиционные «доколе» или легализация гей-парадов со временем узнаем. Важно понимать, что Навальный – такой, к сожалению, не один, а значит, пора перестать обсасывать подробности – станем мы вместо 100 долларов за пару заграничных джинсов платить 130 или нет, является ли eBay заказчиком данной инициативы и так далее. Оставим эти истерики тем, для кого потребность выгодно купить важнее потребности дышать. Пусть их будет нагнано в РОИ хоть 200 000. Не отключать же интернет, несмотря на все порносайты.

Адекватные люди будут подавать адекватные и популярные инициативы, только нужно немного времени, пока кликуши успокоятся. Ведь в сущности, все понимают, что в контексте, например, гражданской войны у российской границы, все разговоры о таможенных пошлинах не важнее разговоров о запрете кружевных трусов.

Теги: Владимир Путин

Добавить комментарий