В современной международной политике, по крайней мере, в тех вопросах, что касается России ее взаимоотношений с сопредельными территориями, возникла новая примета. Ежели на какую-то постсоветскую территорию обратил свое внимание американский сенатор Маккейн, вскоре на этой территории следует ожидать крупную геополитическую заварушку. И вот говорящая голова неоконсерваторов, неподражаемый Джон Маккейн призывает своих сторонников «приглядывать за Молдовой» в эфире телеканала Fox.
Обратим внимание на эту страну и мы. Как справедливо отмечает самый республиканский из всех республиканцев Молдавия не только нейтральное по отношению к ЕС и НАТО государство. Некоторое время назад она преодолела масштабный политический кризис. Более двух лет — с сентября 2009 года по март 2012 — парламент страны не мог наделить полномочиями главы государства кого-то из противостоящих групп политического влияния. Напомним, это было противостояние между местными коммунистами, стремившимися к сближению с Россией, и либералами, тяготеющими к Румынии.
Местные политики ждали вмешательства России все это время, одни — с воодушевлением, другие — со страхом. И, когда не дождались, установился шаткий компромисс. Но не для территорий, связанных с Россией историческими и экономическими связями, такими, как непризнанная республика в Приднестровье. Министерство иностранных дел этой территории, которая никогда не признавала над собой власть Молдавии, уже распространило заявление, в котором подчеркивает:
— Результаты крымского референдума практически полностью совпадают с результатами референдума в Приднестровье 17 сентября 2006 года. Тогда больше 97% голосовавших высказались за независимость с последующим свободным присоединением к России, в голосовании приняли участие более 78% избирателей. Столь явное совпадение народной воли крымчан и приднестровцев свидетельствует о том, что Русский мир возрождается и стремление народа к единству не остановить.
Вне сомнения у жителей Приднестровья есть надежда «вернуться домой», подобно жителям Крыма. И все же несколько параллелей и с недавней украинской историей во взаимоотношениях с русскими в Молдавии прослеживается. Например, коллективное письмо лидеров русских общин этой постсоветской страны к Владимиру Путину, опубликованное в конце прошлого года дает нам понять — как и на Украине, в Молдавии наша страна лояльных себе общественных лидеров не выращивает.
Более того, как следует из этого обращения, у русских Молдавии и Приднестровья есть претензии к структурам нашего посольства за отсутствие поддержки.
— В октябре 2012 года состоялись XI Дни русской литературы и духовности в Республике Молдова. Посол Фарид Мухаметшин, сославшись на отсутствие средств, отказался от их, хотя бы частичной, финансовой поддержки. Все 25 мероприятий, прошедших в рамках Дней. Мастер-классы, концерты, творческие встречи с местными и российскими писателями, круглые столы, конференции и др. — были оплачены либо за счет Конгресса, либо за счет пожертвований наших бизнес-структур.
Представляю себе, как радуются члены Конгресса сегодня, когда Россией на самом высоком уровне провозглашен лозунг: «Своих не бросаем!».
Не только общие национальные корни сближают сегодня многие регионы Молдавии с Россией, но и общие экономические интересы. Свидетельство тому — результат референдума в Гагаузии, на котором подавляющее большинство жителей этой молдавской автономной области высказались за сближение с Таможенным союзом. Кроме того, согласно результатам народного волеизъявления, Гагаузия объявит о своей независимости, если Молдавия присоединится к Румынии. В ответ руководство Молдавии продавило через парламент страны законодательный запрет на проведение плебисцитов по вопросам государственной и международной политики.
В Гагаузии это решение осудили, обвинив Кишинев в нежелании заниматься решением социально-экономических проблем регионов. По заверениям местных политиков, даже в обеспечении права на жизнь и безопасность на центральное руководство постсоветского государства людям здесь рассчитывать не стоит, шкаф в детскую на заказ полиция и другие структуры, завязанные на Кишинев, сильно политизированы. Недавно весь этот регион всполошил случай отказа в медицинском обслуживании в одной из больниц Кишинева жителю автономной территории, узнав, что тот ранее «участвовал в референдуме».
Сейчас в Гагаузии местным парламентом запущен процесс создания вооруженных сил народной самообороны. Как предполагается, они будут обеспечивать порядок на ее территории, взаимодействуя с местной милицией и, если придется, отбивая своих от силовиков из Кишинева. В столице Молдавии это называют сепаратизмом и даже проводят параллели с мифами о недавних событиях в Крыму, поминая оперативную группу российских войск в Приднестровье, бойцы которой, как говорят, очень вежливы. Им вторят разнообразные западные эксперты, частное разведывательно-аналитическое агентство «Stratfor» анализу именно таких «вероятностей с переодеванием» значительное внимание в своем недавнем докладе о ситуации в восточной Европе посвятило.
«Теневому ЦРУ» коллеги из Государственного департамента США привыкли верить. По крайней мере, соответствующие специалисты в Кишиневский институт европейских исследований для проведения семинаров с общественниками по проблемам демократии и избирательных систем в молдавскую столицу уже выехали. Во главе с советником президента Румынии по международной безопасности Юлианом Кифу, который прямо обвинил не так давно Коммунистическую партию Молдавии в подготовке уличных протестов.
Все ж, как бы мы ни хотели, чтоб Российская Федерация раз в неделю новыми регионами прирастала, ближе к истине мнение Иона Струза, глава правительства Молдавии в конце девяностых и признанный эксперт по международной политике и экономике. Беседуя с журналистами одного из местных телеканалов, он призвал официальный Кишинев «вкладывать деньги в Гагаузию».
Эксперт напомнил молдавским властям, что развивать традиционное для этих мест сельское хозяйство довольно сложно. «Необходимо развивать социальный сектор, экономику, помогать в развитии инфраструктуры. Этим людям надо помогать, развивать систему водоснабжения», — подчеркивает Струза. Нам же стоит продолжить параллели с ситуацией на Украине, напомнив, чем заканчиваются увлечения евроинтеграцией в ущерб экономике, социальной сфере и интересам собственного народа.
Россия, в отличие от геополитических конкурентов, не начинает социальные и политические кризисы в сопредельных государствах. Мы остаемся гарантами стабильности, защитниками суверенной демократии. В случае воссоединения с Крымом, как раньше в августе 2008 на Кавказе, мы продемонстрировали всему миру, что «постепенные позитивные изменения, одобряемые большинством населения страны» могут стать категорическим императивом не только российской внутренней, но и внешней политики.
Именно благодаря Крыму мы разглядели в этом векторе, кажущемся кому-то новым, «официальную народность» — родом из первой половины XIX-го века. Теперь Россия не только сама стоит на основании традиционных ценностей, но и готова поддержать русских и иные нации по всему миру, стремящиеся утвердиться на нем. Это не значит, что мы стремимся объединить все эти народы в единое государственное образование. Просто, хоть для руководителей некоторых стран это и кажется сложным, стоит прислушиваться к возглавляемым ими народам.
Теги: Владимир Путин, Всемирный день писателя