Новость о возможном закрытии Фейсбука и Твиттера ужаснула креативный класс, который не может представить свою жизнь без, собственно, Фейсбука и Твиттера. И именно там прогрессивная общественность сразу начала писать о том, какое страшное у нас государство, желающее лишить граждан возможности самовыражаться посредством 140 символов.
Между тем, сама по себе идея о возможной блокировке Роскомнадзором социальных сетей имеет вполне рациональное звено. Учитывая, что революции, которые прокатились по Ливии, Египту и Украине, в значительной своей части были организованы как раз через сервисы микроблогов. В интервью “Известиям” замглавы Роскомнадзора Ксензов рассказал о том, что Твиттер отказывается выполнять требования Роскомнадзора, специально создавая условия, в которых блокировка этого ресурса на территории России становится практически неизбежной. Микроблогеры же грозят, что если завтра Роскомнадзор «в течение нескольких минут» заблокирует Твиттер и Фейсбук, это может привести к непоправимым последствиям.
Тем временем ведомство Ксензова не видит в блокировке Твиттера больших рисков, поскольку последствия от “выключения” социальных сетей будут менее существенными по сравнению с тем вредом, который причиняет российскому обществу неконструктивная позиция руководства международных компаний. Твиттер, несмотря на все попытки к выстраиванию конструктивного диалога, продолжает нарушать российские законы, тем самым ставя под сомнения всю государственную политику. «Что дозволено Юпитеру, то дозволено и быку?» — рассуждают обычные блогеры и точно так же, как сама соц. сеть плюют на нормы закона. Да, в отличие от американской компании на них можно накладывать штрафные санкции, но это репутационные потери и имидж сатрапов и душителей.
Есть и ещё один аспект. Врачи уже давно бьют тревогу на тему того, что интернет-зависимость носит клинический характер. Пользователи соцсетей настолько привыкли к интернету, что уже не видят, своей полной зависимости от самих сетей, а не от информации, которую из неё получают. Научное исследование показало, что Твиттер и некоторые другие сервисы вызывают более сильную зависимость, чем алкоголь и сигареты. В эксперименте участвовало 205 человек, в возрасте от 18 до 85 лет. Исследователи семь раз в день спрашивали участников эксперимента о том, чего больше всего им хочется в настоящий момент. Понятно, что после тяжелого рабочего дня многие участники отвечали, что больше всего им хочется покурить или немного выпить. Однако, большинство из опрашиваемых хотели сразу же поделиться своими переживаниями в Твиттере или Фейсбуке. Большинство участников говорили, что вполне могут обойтись без сигареты или бутылки пива, но вот без сообщения в сервисе микроблогов они обойтись не могут никак. При этом подобное желание высказывали как школьники, так и старшее поколение. Простота процесса обмена сообщениями (всего-навсего зайти на соответствующий сервис и написать пару строк) и отсутствие видимого вреда здоровью обусловливают эту патологическую привязанность. Однако, если человека оторвать от его компьютера, телефона или планшета, он будет чувствовать себя очень плохо. Гораздо хуже шкафы на заказ в москве , чем чувствует себя заядлый курильщик без сигареты, или алкоголик без рюмки спиртного. Со временем подобная зависимость будет только усиливаться, и если вовремя не взять соцсети под контроль государства это приведет к непоправимым последствиям. Люди незаметно для себя превратятся в зомби, которые пропускают через себя непроверенную и недостоверную информацию, теряя способность к рефлексии.
Для того, чтобы усилить способность пользователей отличать правду от того, что им преподносят через микроблоги, и был создан Закон о блогерах. Твиттер между тем продолжает гордиться своей неподконтрольностью и уже становится подобен Голосу Свободы, полагая, что на него новые нормы распространяться не будут. На все требования удалить ту или иную информацию Твиттер отвечал и продолжает отвечать демонстративным отказом.
Между тем Черный список интернет-ресурсов действует в России с 1 ноября 2012 года. Попавшие туда сайты обязаны удалять содержимое, признанное незаконным, в течение трех суток. В противном случае оператора связи обязывают заблокировать страницу. То, что Твиттер действует только по своим особым правилам и занимается продвижением своих корпоративных интересов и интересов того государства, в юрисдикции которого он существует, вряд ли станет препятствием для потерявшего терпение Роскомандзора заблокировать любую страницу Твиттера, даже если при этом сам сервис рухнет. А если вспомнить, что что за взаимодействие сервисов микроблогов Твиттера с другими странами отвечает бывший советник министра энергетики США, дело приобретает ореол национальной безопасности.
Совсем отказываться от социальных сетей, конечно, все же не стоит, а вот законодательно регулировать их просто необходимо. Также необходимо помочь пользователям соцсетей излечиться от паталогической зависимости и вернуть их на путь социализации. Правда, это возможно будет только тогда, когда они сами это осознают и согласятся на лечение.