Медиа-форум, как шаг к открытому обществу

2fb9c276e504d8cd4c0f349e2a91856b-3976288

Пока в соседней Украине продолжается отключение российских ТВ-каналов, охота на журналистов и прочие проявления достижений “свободы СМИ”, в России прошло нестандартное мероприятие – Петербургский шкафы по размерам заказчика медиа-форум. Необычность ситуации заключалась как минимум  в трёх поводах.

Первый – приглашенная аудитория. Ни для кого не секрет, что пресса как “четвертая власть” сильна преимущественно в столицах. Именно публикации в крупных СМИ заставляют стремительно реагировать чиновников, смена главредов известных изданий способна вызвать уличные акции в столицах, а перипетии судьбы топовых журналистов дают бесконечный материал для дискуссий в социальных сетях. При этом за кадром остаётся огромный пласт СМИ региональных – сотни печатных и сетевых ресурсов мегаполисов и уездных городов.Не избалованные вниманием блогосферы, зачастую неудобные для местного руководства и бизнеса провинциальные журналисты отнюдь не ограничиваются стандартными репортажами о битве за урожай или ДТП на сельских перекрёстках. И организаторы форума прямо сформулировали формат – попытка прямого контакта функционеров федерального уровня с медиа-сферой регионов, включая работников СМИ и журналистов-блоггеров. Ключевой момент: профильных чиновников из регионов – не позвали. Дабы приехавшие медийщики могли говорить напрямую и без оглядки, минуя фильтр своих региональных кураторов.

Вторым поводом служит собственно отсутствие явных поводов к подобной встрече. Существует расхожее мнение диванных специалистов, что центр напрямую обращается “к народу” исключительно в ситуациях кризисных: вышли рабочие бастовать – прилетел министр, собрался митинг горожан на площади – вернём им выборы мэра. Вот в данном случае кризиса никакого не прослеживается. Власть явно чувствует себя уверенно после успешной Олимпиады, массового одобрения возврата Крыма, победы оппозиционных кандидатов в ряде региональных выборах и прочих явлениях, укрепляющих согласие в обществе. Явной острой необходимости срочно “переманивать печеньками” на свою сторону медиа-сообщество – как бы и нет. Организаторы объективно старались достигнуть декларируемой ими цели – наладить прямой контакт федерального центра с региональным журналистским сообществом в качестве дополнительного механизма контроля местных властей. И приглашение на форум оппозиционных изданий типа рязанской“Новой газеты”, не стесняющихся задавать острые вопросы – тому подтверждением.Как и нервная реакция руководства Бурятии, в ответ на рассказ бурятских журналистов Путину о проблемах в республике.

Третье – собственно сам визит президента. Визит как подчеркивающий высокую планку заданной задачи, так и давший возможность регионалам поднять свои наболевшие вопросы – от дефицита воды в малых деревнях, до незаконной застройки земель музея-заповедника Есенина. Эффект от встречи журналистов с Путиным был многообразен – региональные власти уже реагируют на обнародованные на форуме факты, котировки“Яндекса” упали на 5% от фразы президента об иностранном участии в национальном поисковике, а журналистское сообщество надеется на новый метод освещения своих проблем и жизни своих регионов. Президент же вновь реализовал возможность проявить выдержку — шквал вопросов о локальных проблемах сельского водоснабжения и иных просьбах помочь непосредственно всем и лично далеко вывел дискуссию за пределы проблем медиа-сообщества.

По итогам форума осталось ощущение, что федеральный центр пытается стать менее центральным. Точнее — несколько снизить роль федеральных СМИ, уделяющих ключевое внимание проблемам, далёким для большинства населения.  Ведь большинство региональных информационных ресурсов освещает местные успехи или конфликты и не может составить конкуренцию федеральной повестке. В итоге про смену редактора Ленты.ру — знают в каждом таёжном углу страны, куда дошел интернет. А про сомнительную застройку гордости русской культуры — есенинского музея-заповедника — не знает никто за пределами Рязанской губернии. Что важнее — выбирать каждому читателю. Но выбор должен быть.  В целом Медиа-форум, если будет не разовым красивым прецедентом,  но системным явлением – имеет шанс стать новым механизмом реализации гражданского общества. Ведь СМИ по определению являются универсальной и естественной формой народного контроля за обществом, бизнесом и властью. А местные, небольшие медийные ресурсы, остро чувствующие нарождающиеся проблемы и конфликты своих регионов, порой еще не заметные для федерального центра – могут получить еще более важную общественную роль. А центр им обеспечит защиту от давления местных боссов — не зря Путин рекомендовал журналистам не бояться примерять на себя роль правозащитников. И судя по оперативным нервным попыткам оправдаться отдельными губернаторами уже через день после форума — процесс пошёл.

Добавить комментарий