Можно сказать: «Дождались, наконец!». На фоне уже третьей волны санкций, развёрнутых крупными странами во главе с США против российской экономики, наша страна, в конце концов, начала действовать. Сами США, Польша, Молдова и, естественно, Украина стали попадать под первые ответные меры. Ограничения на ввоз «ножек Буша», фрукты и овощи из Польши и Молдовы (к последней так же относится и её многострадальное вино), молочка и сладости из Украины – это первый сколь-нибудь заметный ответ на чинимые уже более полугода унижения.
Время для наших ответных санкций и их направление действия выбрано неслучайно. Во-первых, до последнего была надежда на то, что Германия, как локомотив всей экономики «единой Европы», сумеет выкрутиться из своего положения узника в пыточной США, и долгое время ей это удавалось. Те ограничения в визах и банковских счетах нескольких ответственных лиц России и ущемления деятельности некоторых организаций в РФ, введённые ЕС ранее, были лишь небольшим неприятным моментом в наших взаимоотношениях.
Но, у Обамы имеется масса способов надавить на политику Германии: США – крупнейший импортёр немецкой продукции вне ЕС (10% от всего экспорта), а это $100млрд в год). К тому же, в отличии от России (выведшей все войска домой) в Германии со времён Второй мировой находятся огромное количество баз (смотря что называть базой, но называется цифра в 250 штук), которое требует электроэнергию, воду, да и даёт занятость десяткам тысяч немцев. Кроме того, в Германии расквартировано до сотни тысяч военнослужащих встраиваемые шкафы-купе , а столько же членов их семей — обеспеченные посетители ресторанов и супермаркетов. Механизмов влиять на политику Германии предостаточно.
Видимо, после того, как пытки стали невыносимые, фрау Меркель сдалась, подставив под удар Ruhr Oel Gmbh с его совместными с Роснефтью проектами в Арктике, десятки тысяч немецких рабочих в машиностроении, химии, обработке и других сферах, а так же репутацию исключительного партнёра России в Европе. Германия согласилась подписать очередную порцию санкций против России. Потому, ожидания нашего руководства, что ЕС сумеет защитить свою экономику от неминуемых убытков от приостановки отношений с Россией, не оправдались.
Во-вторых, волна ответных санкций пока накрыла самые одиозные в своём стремлении плюнуть в Россию страны. Ведь наш МИД давно говорит о том, что ЕС не однороден, как всё ещё хочется многим думать. Что декларируемые идеи единства экономик и финансов, равенства на рынке труда и пр. на деле натыкаются на сопротивление на местах. Что директор какого-нибудь завода в Германии вряд ли отдаст предпочтение болгарину, нежели немцу при прочих равных условиях, а вино из Греции никогда не сможет быть продано на переполненных собственным вином полках испанского супермаркета. Более того, прошедшее полугодие наглядно продемонстрировало, что самостоятельный ЕС, на деле не такой уж независимый. Визит Обамы галопом-по-европам, и демарши премьер-министра Британии с угрозами выхода из ЕС делает Брюссель более сговорчивым. Потому, Россия не устаёт повторять, что продолжит работать адресно с каждой страной отдельно. Там, где надо, одарит преференциями, как Болгарию и Австрию со строительством Южного потока. А там, где надо, накормит недружественные страны (Польша и пр.) их собственными же продуктами. Не смертельно, но крайне неприятно.
В-третьих, время и направление действия ответных мер выбрано неспроста. Фрукты, овощи, молочка, куры с яйцами, вино… Сейчас лето – пик урожая, надоя и яйценоса. Проблема реализации готовой продукции остра как никогда. Запрет на экспорт своей продукции в Россию с её гигантским рынком почувствуется почти мгновенно. Но есть ещё и скрытый смысл этого шага. Дело вот в чём. Производство продукции сельского хозяйства – это уже давно процесс конвейерный. Урожай всё меньше зависит от погодных условий и климатической зоны; надой едва ли не до грамма идентичен у всех бурёнок одной породы и всегда под тридцать литров в сутки, и выше. Яблочки все одного размера, помидорки одного цвета и все глянцевые, ровные, без помятостей и, упаси Бог, вредителей. Химия и генетика развиваются ударными темпами. Я это к тому, что при современном подходе производства продовольствия нарастить темпы легко, и единственной проблемой, помимо собственно самой реализации, конечно, упирается в хранение. Фрукты и овощи, способные в тепле храниться по пол года без потери внешнего вида должны где-то лежать: ящики, гофротара, сетки. Мясо и яйца вообще требуют холода. Конечно, яблоки и помидоры можно извести в сок, молоко «высушить», мясо заморозить. Но, опять же, где всё это хранить? Выстроить склады продовольствия займёт не менее года. На это нужны деньги. А зарплата новым сотрудникам, а содержание всего этого добра, а электроэнергия за холод и освещение? И если учесть, что урожай продолжает вовсю собираться, коровы доиться и яйца нестись, но в расчёте на прежние рынки, на Россию. Россию, которую они потеряли. Через год они отстроятся, но в условиях высочайшей конкуренции, их нишу быстро займут испанцы, аргентинцы, да и те же китайцы. К тому же, возможно, и наш МинСельХоз начнёт, наконец, субсидировать аграрное и животноводческое хозяйство на уровне 70-80%, как в Европе, или даже в 90%, как в Китае. Если не сейчас, то когда?
Прежний опыт Молдовы и Грузии в запрете поставки продукции в Россию показывает, что вернуть хотя бы 25% от прежнего объёма экспорта вина и минералки уже никогда не удастся. Надежды на новые рынки так же тщетны опять же, в связи со стабильной работой той же Латинской Америки. Разве что, начать устраивать цветные революции там.
Конечно, вхождение нашей страны в ВТО тоже повлекло многие обязательства перед поставщиками. Но ведь наш Россельхознадзор не просто так взял и запретил поставки продукции, он ведь нашёл в ней прожорливых жучков и злобных бактерий. Потому, приостановка поставок затянется на столько, на сколько быстро смогут быть изгнаны в тех странах вредители.
Слабые стороны нашей страны очень хорошо знакомы нашим «партнёрам». Именно на них сейчас и сосредоточены основные удары санкций. Но ведь у любой другой страны слабых мест так же предостаточно. А ответные меры России неминуемы, надеюсь, это все прекрасно понимают. Пыл бойцов со «злобными русскими» быстро остынет, когда выяснится, что пусть через полгода, но яблоки с грушами начнут портиться, так и не найдя своего покупателя, а мясо и яйца слишком дорого хранить без перспективы продать. А ведь экономический эффект от сельского хозяйства заключается не просто в реализации произведённой продукции, а в занятости населения (к примеру, в Польше занятость в сельском хозяйстве свыше 15%, а у Молдовы около 40%). Потому, затоваривание и невозможность длительного хранения продукции неминуемо скажется на благосостоянии граждан. А чем чревата для страны высокая безработица Европе очень хорошо известно на примере Греции с их ежеквартальными бунтами населения. И что характерно, в сельском хозяйстве потерять рынок очень просто, а вернуть его до прежнего уровня практически невозможно. Неужели подобные потери в экономике этих стран оправданы?