Итоги выборов на пост мэра Новосибирска, третьего по численности города России, уже наделали много шума и в оппозиции, и в «провластной» тусовке. Заполнить шумом пустоту было нужно, потому что немой вопрос «а как?» угрожающе завис как над шеями единоросовских политтехнологов кандидата Владимира Знаткова (а то и над всем местным отделением «Единой России»), так и авторитетом московских протестных бонз, давно уже сложивших руки в молитвенной позе, обращенной к Западу.
И та и другая сторона, вероятно, понесут каждая свое наказание. Первая – за некомпетентность, вторая в виде очередного доказательства собственной несостоятельности. Единственная, сила, которая оказалась в выигрыше от случившегося – федеральный центр.
Что, собственно, случилось в Новосибирске? Много лет (т.е. 13) богатым на человеческий капитал, большим, с убитым ЖКХ, промышленно развитым городом управлял мэр Владимир Городецкий. Должен был бы управлять и дальше, если бы переизбрался осенью этого года. Однако назначенному в 2010-ом году губернатору Василию Юрченко пришла в голову интересная мысль – заменить мэра. Так Городецкий был назначен на должность вице-губернатора, а в регионе – объявлены внеочередные выборы.
Некоторая стагнация в отечественной внутренней политике, вызванная сезонным перерывом, привлекла к ним внимание самых разных людей – общее число кандидатов на мэрский пост составило 11 человек. В числе оных оказались: Сергей «Паук» Троицкий, например, какое-то количество депутатов ГД (включая поднадоевшего в своей вездесущности И. Пономарева и заслуженного депутата от КПРФ Анатолия Локтя), ставленник губернатора и ВРИО мэра Владимир Знатков, а также местный популярный парапсихолог Леонид Пугачев.
Единственные, кто отказался участвовать в веселье, оказали местные избиратели заказ распашных шкафов , явившиеся на выборы в рекордно-малом для региона количестве 30% и губернатор Юрченко, который где-то к середине кампании перестал быть губернатором в связи с «утратой доверия», обвалив рейтинг своего протеже на 15%.
В итоге, за Владимира Знаткова проголосовало 39% избирателей, а за его главного конкурента Анатолия Локтя — 43%.
Шум вокруг кампании сейчас состоит из многих элементов. Во-первых, резкой критике подвергают штаб политтехнологов Знаткова. «Единая Россия» уже после московских мэрских выборов прекрасно знала, что в крупных и развитых городах низкая явка для неё означает смерть. Поэтому, в провинции огромные силы принято тратить на поддержку мобилизационных механизмов населения. На каждую КПРФ-бабку должно найтись две единорос-тетки, на каждого дедушку-коммуниста – пять рабочих местного сталелитейного под командованием муниципального чиновника, отвечающего за аккордеон. В противном случае витальное протестное меньшинство может создать сколько угодно неприятностей.
Почему сотрудники Знаткова не прибегли к партийной сетке агитаторов или к сварганенному наспех молодежному движению – непонятно. Даже если допустить, что таких возможностей не было, то почему нельзя было «оседлать» тему украинского «евромайдана» как мобилизующей угрозы или хотя бы тему Крыма? Словосочетание «Локотское самоуправление» что-то бы да затронуло в душах жителей одного из самых образованных городов страны. Вместо этого, команда Знаткова предпочитала носиться саблезубой белкой и в итоге в бешеном угаре породила буклет, где их клиент был назван «управленцем с божьей помощью». Конечно, и сами внешние данные кандидата без этого позволяли предположить, что губернатор Юрченко подложил товарищам по партии свинью, причем нездорового, серого цвета, но все-таки.
Одновременно с этим депутат Локоть неторопливо очаровывал местный электорат КПРФ (условия Новосибирска таковы, что пенсионеры живут в нем не на окраинах, а в центре города) и заодно – местных предпринимателей, благо, имелся депутатский опыт переговорщика, деловито поигрывал желваками, кося глазом в сторону федерального центра, просил отойти федеральных оппозиционеров и издалека ловко ими манипулировал, да так хитро, что те начали за него агитировать.
Сейчас же он объявил о том, что не намерен устраивать «красный террор» и пока будет собирать команду.
Разумеется, на местном уровне это довольно большой провал правящей группы. Но так ли на федеральном? Нет, т.к. конфликт в Новосибирске – это не конфликт партий: не было ни нормальной конкуренции «проектов», ни спора идеологий. Имел место конфликт двух хозяйственников из которых выбирали самого авторитетного и адекватного. Новосибирск – не удобный для жизни город, фигура мэра, который вовремя чинит отопления и подметает снег там гораздо ценнее, чем фигура мэра, который читает Джонатана Франзена.
С другой стороны, федеральный центр получил в тылу проштрафившегося отделения мэра у которого десятилетний опыт переговоров в Москве и насущная необходимость доказать свою полезность населению. Полезность можно доказать, только привлекая дополнительные деньги в город, а в условиях сегодняшней экономической ситуации без Москвы этого не сделаешь.
Маловероятно, что такой человек как Локоть прекрасно это осознавая, вдруг, неожиданно начнет бегать с белой лентой. Да и для КПРФ Новосибирск слишком ценный ресурс сам по себе, даже без перспектив развития.