Помимо Послания к Федеральному Собранию и общения того же Путина с журналистами, есть в политической повестке дня сегодняшнего еще ряд тем, которые как-то ушли на второй план, если не дальше. Одна из таких тем – это закон, направленный против пропаганды сепаратизма. Да, не законопроект, а уже закон. Вступит в силу с 9 мая 2014 года, предусматривает лишение свободы до пяти лет за пропаганду сепаратизма.
И вокруг этого закона организовалось уже очень много интересных событий. Во-первых, он принят рекордно быстро. Одобрен Думой сразу во втором и третьем чтении. Во-вторых, в основе проект КПРФ, а не проект инициативной группы от ЕР и СР. В-третьих, если набрать в Яндексе «закон о сепаратизме» и посмотреть новости по этому поводу – создается ощущение небывалого многонационального единства: против закона просто вообще все.
Ну вот правда, я пролистал пять страниц новостей на эту тему. Что-то позитивное по поводу закона говорят только его авторы, или те, кто за него в Думе голосовал. Очень многие из тех, кто мог бы высказаться – молчат. А вот против этого закона выступают по всем фронтам, но четко очерченный круг граждан.
Я понимаю, что сейчас вашего покорного слугу можно будет смело обвинять в конспирологии, паранойе, да еще и в нарушении статьи 282 УК РФ. Но вот же оно, информационное пространство, и имеющий Интернет да загуглит. Первыми, кто яростно высказался против закона о сепаратизме, был некий «Совет Аксакалов» из Башкирии. Вслед за ними – сонм правозащитников, первым из которых, если я ничего не путаю, был аналитик «Агоры» Рамиль Ахметгалиев. Он, правда, говорил о том, что данный закон перекрывает кислород «научной дискуссии» по поводу территориальной целостности нашей страны. Другие правозащитники были прямолинейнее. Общий месседж что Михаила Федотова, что Павла Крашенинникова из ГД РФ – в том, что новый закон не нужен потому, что есть уже закон против экстремизма. Пресловутая 282-я статья. Если вы, уважаемые читатели, воспользуетесь всё тем же Яндексом или Гуглом, то вы обнаружите удивительное: огромное количество экспертов, скажем так, либеральной направленности, приводит как раз последний аргумент. Зачем нам тут запрет на сепаратизм, когда у нас есть статья против национализма? Так вот, такое яростное отбрыкивание от этого закона, исходящее от вполне определенного круга граждан с весьма определенной мотивацией наталкивает меня на определенные мысли.
Помимо того, что закон есть закон и его нужно соблюдать, есть еще такая штука, как правоприменительная практика. В рамках этой практики у нас по 282-й осуждаются ан-масс русские националисты. И есть у меня подозрение, что в рамках закона о сепаратизме будут осуждаться тоже националисты, только нерусские. Ну, то есть, представьте: где-то в Грозном сидит некий Дауд Ваххабитов и вроде никого не взрывает и не терроризирует, даже не пишет о том, что пора взрывать и терроризировать, а планомерно призывает отделится Священной Ичкерии от поганой рашки, земли гяуров, земли кяфиров, жить Шариатом и Ичкерийским Адатом. И в общем-то, Рамзан Ахмадович Кадыров и УМВД Чечни этого гарного хлопца и рады бы прихватить именем Российской Федерации. А не за что. Было не за что. Теперь очень даже будет за что.
Ну или вот Татарстан. Который ведет настолько интересную политику, что далеко не все граждане понимают – это вообще Россия, или уже какое-то свое государство, с какой-то своей логикой, в которой самолеты должны не летать, а падать, а захват российских городов Ордой некоторыми деятелями активно празднуется. Ну и, если кто забыл, то региональный параламент Татарстана отменил на территории своего региона федеральный закон о статусе русского языка и обязательном преподавании в школах на русском языке. А вот так вот, Государственная Дума татарской Думе — уже не указ. Нет, вроде бы, в Татрстане никто явноне призывает к межнациональной розни. Но не сепаратизм ли всё это? И если уж есть закон, не пора ли проверить политические элиты данного субъекта РФ на предмет лояльности и готовности и в дальнейшем соблюдать незыблемую целостность Российской Федерации? Просто потому, что в случае с законами федеральными и региональными — всё и так понятно и комментариев не требует. А что касается празднования некими татарскими общественными организациями дней захвата Ордой русских городов — ну вот как такие мероприятия могут проходить в регионе без молчаливого согласия (а то и поддержки) местных властей? Ну представьте себе, что бы случилось, если бы в Грозном какие-нибудь особо одаренные товарищи решили на центральной площади отпраздновать начало Чеченской войны? Да они бы, думается мне, и до площади бы не дошли. А у татар ничего. Все в порядке. Орда захватывала и жгла российские города — праздник-праздник-сабантуй. Об этом спокойно пишут в федеральных СМИ. И никакая милиция ни за кем не бегает и никого не ловит. Как-то не просто так это всё, не находите?
Так вот, поворот в правоприменительной практике от только русских националистов еще и к «аморальному интернационалу» (Путин) — это то самое «зеро толеранс» по отношению ко всем безотносительно национальной и диаспоральной принадлежности бандитам, о которой так долго мечтали законопослушные граждане нашей страны. И в политических, и в экономических, и в правоохранительных структурах, буде там такие бандиты найдутся. А кое-где эти товарищи особо и не скрываются.
Я сейчас крамольную вещь выскажу, но в среде адекватных русских националистов (да, такие тоже бывают, и не говорите мне, что вы их не знаете) по поводу закона о сепаратизме – тот минимум высказываний, который граничит с полной тишиной. Это при том, что Путин «пнул» националистов и в послании к Федеральному Собранию, и в общении с журналистами.
Впрочем, помимо национального вопроса, есть ещё и сугубо политический. Говоря о «пропаганде сепаратизма», очень многие в первую очередь вспоминают недавнее высказывание Евгении Марковны Альбац о том, что Зауралье вполне нормально и без проблем можно от России отделить.
Евгения Марковна – это, конечно, человек особый. Её вообще за ясность и прямолинейность высказываний уже давно нужно наградить какой-нибудь правительственной медалью. Она прямым текстом на всю страну озвучивает то, на что только собирается намекать хоть кто-нибудь из наших геополитических конкурентов. Притом, в отличие от дипломатических служб других государств. Евгения Марковна режет правду-матку как Бог послал. Впрочем, не о ней сейчас разговор, а об отделении Зауралья. Это ведь тот самый Сибирский сепаратизм, поползновения на который имели место быть в девяностых.
Если кто не помнит, поясню. Схема тут вневременная и очень простая. Крепкий хозяйственник-губернатор, мужик, сибиряк говорит: «А на кой мне эта Москва и эта ваша вся остальная страна? У меня тут столько нефти\газа\алмазов\далее по таблице Менделеева, что мы тут и без вас всех отлично проживем». Естественно, такой сибирский мужик говорит это не сам, а запускает информационную кампанию. Ну, чтобы это не он сам, а как бы по требованию электората. Электорат накручивается посредством СМИ. Ну и волну в социальных сетях сейчас нельзя исключать. И тут русские мужики резко заявляют, что они не русские, а «сибиряки» — национальность у них такая. Кубанские и Яицкие казаки начинают разговор про то, что и они не русские потому, что их национальность – «казак». И под такое дело начинаются уже не просто политические, а сепаративно-политические процессы. И в Сибири, и на речке Яик (которая нынче Урал), и в Ставрополье и где хотите.
История с национальностью «казак» — вообще не из девяностых. Последнюю перепись населения помните? И какую-то абсолютно сумасшедшую кампанию, по поводу того, что за уралом есть «сибиряки», «казаки», ну и минимум русских. А то их там и вообще нет. С песнями, клипами, агитационными роликами и интервью. Ну, то есть, было сделано всё, чтобы за Уралом во время переписи населения в графе национальность русские люди указали, что угодно, кроме своей национальности. Это не девяностые, это вот, год 2010-й. И здесь снова вопрос — откуда деньги на такую мощную пропаганду сразу в рамках нескольких информационных каналов и нескольких методик агитации. От ярких роликов и клипов, до»вдумчивых экспертных интервью». Уж не часть ли местных, зауральских элитариев решила бросить пробный камень? Ну ведь согласитесь, что там где нет национального единства, там и территориально отделяться легче. Вот и попробовали сыграть на почве образования новых национальностей. Правда не получилось, все эти «сибиряки» с «казаками» по переписи составили какие-то десятые (сотые?) доли процента.
Здесь мне, как честному и беспристрастному аналитику, нужно дать прогноз, что тогда будет и с этими областями, и со всей страной. Со страной всё просто – её не будет. Не геополитически или экономически, а по принципу народонаселения. Мы вымрем.
А вот про то, какой агонией закончится сибирский сепаратизм – я даже думать не хочу. Мне туда думать страшно. Понятно, что всё это звучит как паранойя, и все мы тут привыкли, что РФ штука незыблемая, потому, как у нас стабильность. Но вдумайтесь, еще лет 15-20 назад все эти разговоры о Великой Сибири воспринимались серьёзно, а разговоры о «сибирской нации» — прозвучали с новой силой уже в 2010-2011 году. И это годы в которые про экономический кризис все активно говорили, но последствий его на себе у нас в стране как-то не ощущали. Государство страховало. Но в региональных элитах нездоровые поползновения уже пошли. Поэтому сейчас, когда есть подозрение на некоторый спад в экономическом развитии в ближайшие годы, и на ряд непопулярных экономических мер, которые уже затрагивают региональных «элитариев» наличие такого закона как-то успокаивает. Понятно и то, шкаф по индивидуальным размерам москва что данный закон — это только часть мер по предотвращению сепаратизма в России, но часть — необходимая.
Многие либеральные эксперты, говорят, например, что закон этот не нужен, достаточно вложить еще больше денег в регионы. Понятно, что либералы очень многие решения видят исключительно сквозь призму денег. Только вот, когда есть один сплошной «пряник» и нет никакого «кнута» может начаться этакий сепаратистский шантаж со стороны регионов. А это уже совсем нездоровая ситуация. В случае же с сепаратизмом и его пропагандой, неплохо бы сажать не только пропагандистов-исполнителей, но и доискиваться заказчиков. И очищать от них политические элиты регионов. И судя по последним событиям, что-то такое в ближайшее время в стране и будет происходить. Тем паче, что это не так сложно. Ну потому, что большинство и обычных граждан, и наших региональных «элитариев» прекрасно понимают, что отделившись от России их регион может запросто скатиться в средневековье, или еще куда поглубже. Инстинкты политического самосохранения у нас в стране всё же в людях сидят крепко. В массе своей. А вот борьбы с «исключениями из общих правил национальной безопасности» этот закон и нужен.