О Славянске в условиях современной войны

1404718935_slavyansk-6074442

Выход ополченцев из Славянска породил самую бурную дискуссию в самых широких кругах. Кто-то говорит об уже скором поражении Новороссии, о том, что украинская армия сейчас уничтожит всякое сопротивление в ЛНР и ДНР вместе с мирными жителями. Некоторые обвиняют во всех грехах смертных Стрелкова, который «героически не сгорел заживо в танке». Украинская сторона активно радуется великой победе и освобождению Славянска от «террористов». Это, впрочем, всё эмоции. Думается мне, что же случилось со Славянском и почему так вышло, следует рассмотреть более подробно и беспристрастно.

Итак, сначала о плохом. Уход из Славянска ополчения – это идеологический проигрыш Стрелкова. Факт. Во-первых, на информационных фронтах возликовал противник. Можно было бы сказать: да и Бог с ним, евро-украинцы вообще народ неадекватный. Они и сожжениям людей в Одессе радовались. Но тут есть нюанс. Дело в том, что информационная, пропагандистская составляющая – это тоже полноценный элемент информационной войны.

Если обратиться к работам профессора И.Г. Старинова по ведению современной войны, то можно увидеть такое определение: «…всякая война представляет собой, по самой своей сути, конфронтационную политику, которая осуществляется с применением всех доступных путей, методов, способов и средств. Война может вестись не только силовым путем, способов ведения войны несколько. Так, к способам ведения войны относят психологическое воздействие на противника, политическое и дипломатическое давление, экономические меры воздействия и, наконец, вооруженную борьбу». То есть, в плане информационного воздействия украинская сторона получила определенное превосходство.

Но, в целом, это и всё, что эта сторона получила. При этом нужно понимать, что украинские вооруженные формирования последние несколько дней сводят все информационные достижения к нулю, если не ниже. По входе в Славянск украинцы начали устраивать массовые зачистки мужского населения. Свозить их в концентрационные военные лагеря. Понятно, что в образ «героев-освободителей» такое поведение кардинально не вписывается.

Одновременно с этим есть комментарии ополченцев Стрелкова, что в колонне, которая ночью выходила из Славянска, были, в том числе, и мирные граждане. То есть, о желающих уйти нонкомбатантах стрелковцы позаботились.

Что интересно, несмотря на ликование украинской стороны, Славянск так и остался символом сопротивления Новороссии. Кто бы его сейчас не занимал. Со Славянском сейчас в пространстве военно-исторической мифологии происходит тоже, что и с городом-героем Севастополем. Который во времена оны хоть и пал, но городом-героем остался на века. Собственно, это пока всё, что касается информационной составляющей.

Что касается стратегических выгод от занятия Славянска украинской армией, то они как-то не очевидны. Что получили в Славянске украинские военные? Голодный разбомбленный город, который украинскую армию тихо ненавидит. И ненавидеть будет с каждой зачисткой мирного населения все больше и больше. И вот здесь, когда градус ненависти дойдет до определенного предела, Киев может получить классическую партизанскую борьбу со своим режимом. С подпольем, диверсиями, терактами. По тому же Старинову: «Если борьба партизан активно поддерживается местным населением, то операции партизан часто дополняются другими формами сопротивления населения противнику – забастовки, агитация и пропаганда, саботаж. В этом случае можно говорить о партизанском движении в этом регионе или стране». Понятно, что происходящее на Юго-Востоке Украины – это не партизанская война в чистом виде, но некоторые важные черты таковой у этого конфликта имеются. То есть, говорить о полной победе киевских властей в Славянске с такими настроениями местных жителей совсем не приходится. Здесь еще стоит упомянуть тот факт, что в рамках совсем не ключевого объекта в противостоянии на Юго-Востоке, украинская армия понесла серьезные потери и в живой силе, и в технике, и в авиации. И такие потери, учитывая материальную базу этой самой армии, быстро восстановить не получится.

Что касается Стрелкова и всего ополчения Новороссии, то четче всего об изменении текущего положения сказал Александр Бородай: «Стрелков сейчас находится в Донецке, и это великолепно и с человеческой точки зрения, и с управленческой. Стрелков — главнокомандующий. Теперь будет выстроена твердая вертикаль подчинения всех силовых подразделений, которые я до этого с большим или меньшим успехом координировал. Вместе с Игорем мы сумеем построить очень эффективную, четкую вертикаль». Скажу очевидную, наверное, белый шкаф с зеркалом в спальню вещь, но современная война – это не только автоматы, солдаты, патроны и прочая военная техника, но и система снабжения и система общеоперативной координации действий. С координацией различных групп с самого начала противостояния на Юго-Востоке у ополчения были большие проблемы. В отличие, кстати, от украинской армии, у которой со связью и своевременным информированием все было на порядок лучше. Теперь, с уходом Стрелкова в Донецк, эта проблема ополчения решена. Главнокомандующий войск Новороссии находится не в авангарде военных действий, а в центре, где ему и положено быть. И такое изменение в системе координации позволяет всё тому же Бородаю давать вот такие комментарии: «Полная блокировка …украинской армией невозможна. Украинская армия не в состоянии всеми своими ресурсами блокировать по-настоящему даже один Донецк. Кроме того, украинская армия, ее ресурсы и так уже очень сильно подорваны, а моральный дух сломлен. Мы готовимся не то что к осаде — мы готовимся к активным действиям». Можно, конечно, предположить, что Бородай дает дезинформацию, но что-то подсказывает, что такими заявлениями после отступления из Славянска, города в символическом плане важнейшего, на пустом месте не разбрасываются.

В сухом остатке: украинские войска получили Славянск, который они не смогут полноценно использовать как плацдарм для перегруппировки и закрепления. Поскольку теми же украинскими войсками в городе была значительно разрушена инфраструктура, а население города «украинских освободителей» ненавидит. Тем не менее, определенная победа на информационном поле была украинцами одержана, но и она стремится сейчас к нулю из-за их поведения в городе. Ополчение ушло из города с минимальными потерями в технике и живой силе, забрав с собой и энную часть мирных жителей. При этом общая координация сил ополчения сейчас будет значительно улучшена. С улучшением координации, выстраиванием пресловутой вертикали управления улучшится и система снабжения, и, в перспективе, система материального самообеспечения восставшего против хунты региона. Что в итоге, как минимум, позволит ополчению держаться на Юго-Востоке очень долгое время, вплоть до создания там своей модели государственности по принципу, например, Приднестровья, а как максимум – перейти и в контрнаступление, о чем упомянул Бородай.

Добавить комментарий