18 мая в Крыму состоялся траурный митинг, приуроченный к 70-ой годовщине депортации крымских татар. Само мероприятие прошло в более, чем спокойной обстановке и не было бы чем-то примечательно, кабы не резолюция, принятая по его итогам. В ней татары требуют изменить статус Крыма, сделав его, ни много ни мало, их национально-территориальной автономией, мотивируя это тем, что они, дескать, коренной народ Крыма и пострадали от депортации.
Согласно последней переписи населения, проводившейся в 2001 году, крымских татар на полуострове проживает около 250 тысяч, в то время как украинцев почти 600 тысяч, а русских и вовсе полтора миллиона человек. А ведь есть еще поляки, болгары, немцы, евреи и другие национальности, тысячи представителей которых проживают в Крыму. Спрашивается: с какой стати территория, с подобным национальным составом, должна вдруг стать их автономией? Ведь любому здравомыслящему человеку ясно, что не приведет ни к чему, кроме как к обострению межэтнических и межконфессиональных противоречий.
Безусловно, крымско-татарский народ сильно пострадал из-за депортации, однако это не повод возвышать его подобным образом над остальными. К тому же, депортация коснулась и других малых народов полуострова, например греков. Но они же не требуют признать Крым их национальной автономией. А кстати сказать, именно греки, как никто другой, могут претендовать на статус коренного народа Крыма, ведь греческая колонизация началась еще в VI в. до нашей эры. Именно тогда на картах появились Боспорское царство и Херсонес Таврический. Боспор просуществовал на полуострове тысячу лет, до тех пор, пока в VI веке не было поглощен Византией. Величие Херсонеса же окончательно угасло лишь в 14 веке, сперва он был подвергнут разрушению ханом Ногаем, а затем предан огню и мечу татарами темника Эдигея — пращурами крымско-татарского этноса, начавшего отсчет своей истории лишь с 15 века. Если быть прямолинейным, то древние руины Херсонеса, находящиеся сейчас в городской черте Севастополя — напоминание об агрессии крымских татар, по отношению к своим историческим предшественникам, когда кроме руин они не оставили после себя ничего. Так что любые претензии крымских татар на некие преференции и особый статус для себя в Крыму, мягко говоря, исторически не обоснованы, о чем, кстати говоря, на недавней встрече с представителями их общин, уже намекнул президент.
После прочтения резолюции митинга, возникает множество вопросов, главный из которых: уважаемые господа, а где же вы были раньше? Отчего не выдвигали никаких требований, когда полуостров находился в составе Украины и активизировались именно сейчас?
Дело в том, что вся, якобы имеющая место быть, активизация крымских татар в регионе — в реальности не более, чем старательно создаваемая картинка. Небольшую часть вечно недовольных заинтересованные лица в Меджлисе пытаются представить как всеобщее народное недовольство, дабы попытаться таким образом раскачать ситуацию в регионе. Однако меджлис не выражает мнения всех живущих в Крыму татар. Более того, многие из них относятся к нему и его лидеру Джемилеву резко негативно, о чем открыто заявляли на соответствующих митингах. Большинство солидарно с тем, что нельзя допускать спекулирования на трагических этапах истории крымско-татарского народа, используя его в качестве разменной монетой в политических межгосударственных спорах. Именно это они вменяют в вину Джемилева. По их словам, реальной защите интересов крымских татар на местах и конструктивному диалогу с новыми властями Крыма, он предпочел показательные выступления в прессе и парламентах других стран, отдалившись таким образом от народа, для которого важны дела, а не бесполезные красивые речи. И ведь действительно, словами сыт не будешь.
Помимо Меджлиса, дестабилизация в регионе, главным образом, выгодна тесно взаимодействующим с ним, исламским радикалам из террористической организации «Хизбут-Тахрир». «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» (Исламская партия освобождения) основанная в 1953 году международная организация, ставящая своей главной задачей создание всемирного исламского государства. Достигнуть этой цели планируется путем установления халифата в отдельном государстве, а затем его постепенного расширения, с помощью агрессивной внешней политики, строящейся на основе «джихада», т.е войны против «неверных». Немудрено, что деятельность подобной деструктивной организации в России под запретом. В нашей многоконфессиональной стране подобные идеи априори не имеют шансов получить широкую поддержку народных масс, да и сами представители традиционного ислама жестко критикуют любые формы ваххабизма, считая их неприемлемыми. Пока Крым находился в составе Украины, экстремисты чувствовали себя вольготно — открыто пропагандировали свои идеи на митингах, вербуя новых членов и даже проводили всемирные съезды! То есть, де факто, на полуостров, при попустительстве и даже одобрении украинских властей, съезжались и разгуливали, будто у себя дома, одержимые религиозные фанатики со всего мира. Вполне возможно, что именно Крым был выбран ими в качестве плацдарма для дальнейшего распространения своих деструктивных идей. А ведь в опасной близости от полуострова находится Северный Кавказ, где еще совсем недавно, в борьбе с аналогичными фанатиками, одержимыми слепой ненавистью к России, проливали свою кровь наши солдаты. Кстати, не исключено, что все эти годы исламистами в Крыму велась не только «промывка мозгов», но и тщательная подготовка боевиков, для участия в диверсионных операциях, в том числе на территории России. Стоит ли говорить, что возвращение Крыма в состав России стало для экстремистов неприятной неожиданностью? Ведь в один момент, все их планы обратились в пыль, а сами они вынуждены массово покидать полуостров, резонно опасаясь уголовного преследования. Потому они, как никто другой, заинтересованы в раскачивании ситуации в Крыму и нагнетании противостояния между населяющими его национальностями.
Интересные друзья у украинских евроинтеграторов, не правда ли? Впрочем, не столь и удивительно, если вспомнить тот факт, что граждане Украины, только за последние двадцать лет, уже дважды принимали участие в боевых действиях против России. Сперва в рядах чеченских боевиков, а затем на стороне Грузии, в грузино-осетинском конфликте. Стоит отметить, что командующий украинским батальоном в Чечне Александр «Белый» Музычко, прославившийся жестокими пытками в отношении пленных солдат, являлся одним из лидеров «Правого сектора». Пару месяцев назад, кстати, награда нашла героя — он был застрелен милицией, при оказании вооруженного сопротивления, в момент задержания.
И после всего этого, у киевских властей еще поворачивается язык называть донецких ополченцев «террористами». Вот где, поистине, двойные стандарты. Кстати, показательный факт: в то время, как в «тоталитарной России», в Крыму, спокойно проходил крымско — татарский митинг, за автономию, в «свободной и демократической» Украине, на Донбассе, против местных жителей, выдвигающих схожие требования, применялась армия. Что называется, почувствуйте разницу. Подобная дуальность суждений свойственна и нашим либералам: яростно симпатизируя крымским татарам и ратуя за автономию для них, эти люди, в то же время, категорически отказывают в таком праве русскоязычным Юго-Востока Украины, называя их нелицеприятными эпитетами и призывая «раздавить гадину».
К той части крымских татар, что вышла на митинг за автономию есть несколько простых вопросов. Если вы настаиваете на «восстановлении исторических названий, принятии законов, гарантирующих крымских татарам представительство в органах власти Крыма» и прочее, то почему не требовали аналогичного от Киева? Разве кто-то сейчас ущемляет или же собирается ущемлять ваши права? С точностью до наоборот. 21 апреля 2014 года, Владимир Путин подписал указ «О мерах по реабилитации армянского, болгарского, греческого, крымско-татарского и немецкого народов и государственной поддержке их возрождения и развития». Согласно данному указу, крымским татарам постепенно обеспечат права на их исконные земли, они получат квоты в правительстве, а крымско-татарский язык будет в республике Крым государственным. Как то не очень похоже на «репрессии» и шкаф по индивидуальному заказу недорого «ущемление в правах», не правда ли? А вот подобных указов от украинских властей я что-то не припоминаю.
Автономия? Есть. Реабилитация? Пожалуйста. Земли вернуть? На здоровье. Государственный язык? Получите, распишитесь. Чего-то еще не хватает? Средств? Финансирование тоже одно из самых высоких. Стало быть, с вхождением Крымского полуострова в состав России, вы не только ничего не потеряли, а даже приобрели. Грех жаловаться, как говорится. Подумайте хорошенько, прежде чем поддерживать людей, делающих вас пешками в своих играх, думайте своей головой и не позволяйте собой манипулировать. Время собирать камни, а не разбрасывать их.
Теги: Владимир Путин