Навальный в своем блоге призвал голосовать за «рукопожатных» кандидатов на выборах в ОП, которые в этом году электронные и для голосования в которых достаточно быть зарегистрированным на госуслугах. Это конечно очень хорошо, что Алексей Анатольевич продолжает пиарить инициативы электронного правительства, как он это сделал несколько ранее с сайтом РОИ, способствовав регистрации на госуслугах если не всех, то большинства проголосовавших за его инициативу. Общественная палата так или иначе — срез всего общества и почему бы и подписчики Навального не могли иметь там своих представителей. Но за кого призывает голосовать находящийся под домашним арестом блогер? Не являются ли все эти люди представителями одной силы, которая и Навальному благоволит? За кого же голосовать приличному человеку?
Лукьянова — Адвокат М.Б.Ходорковского, с июля 2013 сотрудник НИУ «Высшая школа экономики». профессор кафедры конституционного и муниципального права Национального Исследовательского Университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ). Уже неплохо, но для полной картины недостаточно.
Эта дама «совершенно доверяет «Новой газете»» и называет очень надежными людьми Павла Николаевича Гусева, который, как известно, публикует рекламу проституток «из принципа» и Николая Сванидзе, который не раз был замечен в перевирании исторических фактов, а также характеризовал как «Людоедский, зверский закон» поправки «Димы Яковлева», направленные против продажи русских сирот за границу . По словам Лукьяновой, «им приходится как представителям СМИ, ведущему передач и руководителю одной из самых популярных газет барахтаться в тех условиях, которые сегодня предоставляет государство»
http://www.svoboda.org/content/transcript/24585572.html
Альтшулер — автор фантастических изречений вроде: «РПЦ — иностранный агент» (интересно, в каком месте господин Альтшулер углядел политику в деятельности Русской Церкви) и «закон Магнитского» поможет России». Альтшулер также один из инициаторов так называемой «Ювенальной Юстиции», которая призвана разрушать семьи в России.
http://www.novayagazeta.ru/society/55881.html
Про Мельконьянца из «ГОЛОСа», достаточно известного широкой публике пока умолчу, но замечу, что в пору мэрских выборов в Москве сотрудник организации Андрей Бузин, оставаясь экспертом «ГОЛОСа», стал представителем кандидата Навального в Московской городской избирательной шкафы на заказ по индивидуальным размерам москва комиссии.
Навальный, который постоянно ссылается на кумовство чиновников и их членство в одних и тех же дачных кооперативах, пиарит тех, кто так или иначе связан очень конкретными спонсорами. USAID, как стало известно еще в 2012 году, напрямую финансировал «Голос», финансируемая этим фондом организация National Endowment for Democracy (NED) давала деньги Навальному. Вслед за ними и Людмила Алексеева, глава МХГ, где чуть ранее подвизался господин Альтшулер, свидетельствует: «Мы получали гранты от USAID»
С пеною у рта защищает «российские НКО», не забыв ассоциацию «Голос» и уже упомянутый USAID Елена Лукьянова на одной из первых передач на телевидении, посвященной поправкам в соответствующий закон, хорошо еще без Навального обошлось.
http://www.1tv.ru/prj/tolstoy/vypusk/22702
Кажется слишком просто? Разумеется, это не единственное «сходство» всех, за кого призывает голосовать Навальный. Но здравый смысл подсказывает, что достаточно упомянутого, чтобы услышать голос кукушки.
Как ни хвали кукушка петуха, Как ни хвали петух кукушку,
Далеко им до Соловья
Отвечу на последний вопрос вступления. Приличный человек, если он действительно хочет получить на выходе голосования работающий орган, проголосует за тех, чья, простите за повтор, работа, видна каждому и не прячется за болтовню коллег и иностранные фонды.
Кажется, даже в самом дальнем уголке страны видели на видеороликах, через что пришлось пройти активистам организации, которая добивается контроля за свежестью продуктов в магазинах и на рынках. Наверное, многие поддержат главу этой организации Евгению Сморчкову. Если кому-то и это кажется общими словами, может поинтересоваться эпопеей вокруг универсама «Народный» в Санкт-Петербурге, когда Сморчковой пришлось идти против местной полиции, высоких чиновников, постоянных избиений активистов.
Продолжить свою созидательную деятельность
В голосовании более двухсот человек и они решают вопросы не только на улицах городов. Результатом работы другого известного участника голосования и его рабочей группы в предыдущем созыве палаты подготовлен 245 ФЗ, который во многом препятствует работе «черных копателей». Если отвлечься от сухого языка номеров и названий законодательных актов, то историки еще не раз скажут спасибо Борису Якеменко.
Пока еще промежуточным результатом работы Якеменко по защите древнего Радонежа от жирных котов, каждый из которых стремиться построить себе что-то на заповедной земле, от чего последнюю не защищают никакие Чириковы и Навальные, сталм разработаные при его активном участии 73 ФЗ «Об объектах культурного наследия», разработаны зоны охраны и статус достопримечательного места «древний город Радонеж», утвержденные Правительством РФ.
Нельзя не сказать и о фондах, учествующих в голосовании. Только не «от американского народа», а выросших на русской земле. Фонд Открытой Новой Демократии призван взять все лучшее из зарубежного опыта взаимодействия власти, общества и интернет-отрасли и поощрить тех, кто хочет с помощью интернета улучшать жизнь в России. Кристине Потупчик пришлось работать с журналистами и блогерами на ответственной должности пресс-секретаря в сложное время становления российского гражданского общества. Уникальный опыт, которым обладает Кристина, вряд ли сегодня вообще поддается оценке.
Думается мне, любой здравомыслящий человек скорее выберет Древний Радонеж для потомков и свежие продукты для ныне живущих, нежели отдаст свой голос в пользу оплакивающих труп USAID друзей Навального.
Теги: Алексей Навальный, Международный день семьи