Про свободу и совесть

710238254_4398939992930915710-1609109

Элизабет Лотен (Elizabeth Lauten), пресс-секретарь конгрессмена-республиканца Стивена Финчера (Stephen Fincher), всё-таки была вынуждена уволиться после опубликованного в социальной сети сообщения с критикой в адрес дочерей президента США Барака Обамы, сообщает ABC News.

Когда Элизабет Лотен начинала писать свой пост, то замысел был вполне понятен: ущипнуть президента, вызвать порицание поведением его дочерей. Определённого успеха её сообщение достигло, так как многие консервативно настроенные граждане так же усмотрели аморальность в одежде отпрысков главы государства. Однако, в демократическом обществе правым считается большинство. Именно апелляция разгневанных комментаторов к недопустимости вмешательства в личную жизнь членов семьи президента бумерангом вернулась к самому автору. Стремительной волной смыло записи тех, кто поддержал её мысль. Начала страдать репутация босса (конгрессмена Финчера), а там и сама Республиканская партия. Общество не простило вольные заметки Лотен и вынудило её написать заявление об уходе, а после этого публично извиниться, раскаяться, поплакать.

Прежде всего, хочется задать вопрос: а в чём вина? Она посчитала, что девочки-подростки, тем более, носящие фамилию «Обама», должны соблюдать элементарные этические нормы и не одеваться будто бы идут в бар, будучи в Белом доме. В этом, что ли, и есть глубочайший проступок Лотен? Но ведь само понятие «этическая норма» — сущность субъективная, характерная для конкретного общества. Нормы в Теннесси, где трудилась Лотен, могут сильно отличаться от Небраски или Филадельфии. Да и нельзя упускать из виду личные комплексы автора: стройность и стать девчонок Обама может вызывать зависть у неброской серой мышки госпожи экс-пресс-секретаря. Ну, написала женщина у себя в соц.сети какие-то мысли. Имеет право. Но кого это волнует? Однако, затравили, съели. Всё!

Американское общество с большим удовольствием обсасывает поступки, слова и действия своих политиков, даже первых лиц. Часто смеётся, издевается, глумится. Билл Клинтон хоть и с большим трудом, но избежал отставки после своих регулярных вольностей с Моникой, но тем ни менее, был многократно бит и освистан массами. Никсону повезло ещё меньше со скандалом Уотергейта, а сами эти события до сих пор являются образцом свободной журналистики. Однако, по отношению к членам семей политиков (бывших или действующих), присутствует своеобразное неписанное табу на любой негатив. Только похвала, максимум – нейтральность. К примеру, откровенная фотосессия в 2011 году 58-летней дочери Рейгана Пэтти Дэвис была скромно озвучена в ряде СМИ, но язвительные комментарии если и были, то утонули в море оваций в адрес смелой «модели». Большинство чтит табу.

Эта черта американцев заслуживает глубочайшего уважения. Стал человек политиком, вылез над массами – будь любезен терпеть то, что каждый из этой самой массы заглянет в биографию, покопается в грязном белье, задаст неудобные вопросы. При этом, дети, жёны, бабушки должны оставаться в стороне. Они не виноваты, что их родственник стал политиком. Более того, любой, кто нарушит это правило, сам будет размазан. Именно это, собственно, и произошло с Лотен. Именно в этом и заключается этика американского общества.

В этой связи обращают на себя внимание события буквально месячной давности в России, как две капли воды похожи с вышеописанным в своём начале, но абсолютно отличны друг от друга в конце. Тогда один известный российский журналист по фамилии Плющев через социальную сеть неуместным вопросом унизил погибшего сына главы Администрации президента Сергея Иванова. По американским меркам карьере журналиста дважды подписан приговор: оскорбление члена семьи политика, унизительные слова в адрес покойного. Однако, сей автор не только избежал наказания от редакции «Эха», но даже был спасён от гнева дирекции. Неужели это и есть свобода слова, и свобода совести?

Наше, российское общество тоже имеет свою важную особенность: оно умеет само над собой насмехаться. Как вениками в бане, сами себя стегаем по поводу своих же пороков и изъянов, при этом сами же и веселимся над этим. Мы такие. Это неплохо. Плохо то, что не замечаем или просто обращаем мало внимания на такие egger лдсп цвета вещи, как слова Плющева или, тем более, опрос Дождя про Ленинград. Возмутись наше общество громче и яростнее, подобных персонажей и СМИ было бы меньше. Американскому вон достаточно куда более безобидных поводов, чтобы коллективным нажимом принуждать провинившихся самостоятельно писать заявления.

Конфликт Эха и Лесина по делу Плющева обнажил суть проблемы: невозможность «воспитывать моральные качества в сорокалетнем человеке», не вмешиваясь в редакционную политику СМИ. Дело Элизабет Лотен продемонстрировало ближайшую цель, которую необходимо достичь нашему меняющемуся обществу в деле управления ветвями власти. Выбор же пути между этими двумя пунктами, как всегда, остаётся за конкретным гражданином.

Теги: Барак Обама

Добавить комментарий