Просто честные выборы

2-8704655

Юрий Якорь Выборы в Москве состоялись. Всем спасибо, все свободны. Сергей Собянин выиграл в первом туре, хотя и не без некоторых сложностей. Новейшая российская история знает немало случаев ведения грязной политической борьбы, начиная от банальных каруселей, продолжая переписыванием протоколов на низовом уровне и заканчивая переписыванием результатом голосования через неделю после выборов. В этот раз ничего подобного не было, да и быть не могло. Не для того Навального вытащили едва ли не из тюрьмы (хотя почему едва ли не, когда Навальный за свои старые грешки уже был осужден на 5 лет колонии, но успел зарегистрироваться кандидатом и тем самым получил еще полтора месяца свободы), чтобы вбрасывать бюллетени. Не для того Собянин просил муниципальных депутатов дать Навальному подписи (демократы по традиции пренебрегают выборами в муниципалитеты и потому самостоятельно этот этап Навальные пройти бы не смог), чтобы дать команду переписать протоколы. И не для того Мосгоризбирком легонько журил «молодого, неопытного кандидата» , всего-то выпустившего «левый тираж», чтобы хитростью отнять у него победу. Отдельные мелкие проколы (вроде голосования в царицынской психушке) отслеживались и вовремя исправлялись. В итоге, даже заместитель штаба Навального Максим Кац был вынужден признать, что выборы были честными, а требования его шефа по отмене «надомного голосования» нереализуемы и противоречат закону.

Именно, «корявенькие» 51,37% голосов за Собянина, на самом деле, свидетельствуют о том, что выборы были абсолютно честными и свободными. Никто не вбрасывал бюллетени, никто не переписывал протоколы и даже «трудяги» на избирательные участки шли сами, а не потому что кто-то контролировал их явку. Именно поэтому, кстати, она такая низкая. Идти или не идти на выборы и за кого там голосовать решали на этот раз сами люди, а не их начальники. Досрочное голосование, массовые открепительные, дополнительные списки, предприятия непрерывного цикла и многие-многие другие виды фальсификаций остались в прошлом. Собянину, видимо, никогда уже не стать полноценным мэром всех москвичей, хозяином города, каким был Лужков. Впрочем, не уверен, что самому Собянину этого бы хотелось. Невозможно одновременно нравиться бабе Мане до сих пор по привычке держащей кур, где-нибудь в Новой Москве и интеллигенту с метро «Аэропорт». Да не нужно сейчас такое, подобные харизматики возникают лишь в самые кризисные моменты и обычно заканчивают диктатурой . Очень надеюсь, что у нас сейчас иная ситуация. В общем-то, Навальному по наследству достался традиционный московский электорат, жаждущий перемен. На выборах у них всегда в районе полумиллиона голосов. Именно эти люди поддержали Кириенко в 1999 и владельца «Новой газеты» Александра Лебедева в 2003, они были костяком голосовавших на Михаила Прохорова на президентских в 2012. И они очень обиженны, что их так мало и потому им никогда не удастся самостоятельно выбрать мэра Москвы. Несколько дней назад большинство таких избирателей под лозунгом «если не Навальный, то кто это» проголосовали за Алексея. Частенько ворча на его национализм и не всегда подобающие связи. Навальный собрал свои 27% из-за крайне низкой явки. Против Собянина сыграла и хорошая погода (многие избирательному участку предпочли дачу с шашлыками) и практически демонстративный отказ от ведения предвыборной кампании со стороны действующей власти. Для многих москвичей (а судя по невысокой явке на проходящих одновременно выборов в других регионах и для всех россиян вообще) предвыборная кампания прошла практически незамеченной. Не до того москвичам было этим летом, люди отдыхали и получали свою дозу ультрафиолета на долгую российскую зиму. Главный же российский блоггер сумел мобилизовать весь имеющийся в его распоряжении электорат. Даже небезызвестная в узких кругах (как мы помним, ОМОН однажды ее не узнал и ей пришлось представляться) Божена Рынска, теряя в аэропортах багаж, добралась до родных осин, чтобы отдать свой голос кандидату от Марьино. Европа прекрасна в любое время года, а на Гоа так вообще в августе сезон дождей. Есть ли шансs на политическое будущее у Навального после поражения на выборах? А вот тут все уже зависит исключительно от него самого, если у него получится вступить в диалог с Собяниным, то у него и его команды есть неплохие шансы на ближайших выборах в Мосгордуму, а может быть баменда серо бежевый и какой-нибудь пост в городской власти. Если он продолжит призывать к физическому противостоянию с властями, то растеряет свой электорат после первой же неудачи. Так что ему бы поумерить свой пыл, спрятать гордость и стать частью властью. И в общем, решение о создании собственной политической платформы это шаг в правильном направлении. Выборы прошли, забудьте!

Кстати, Олланд тоже на выборах набрал 51% и ничего страшного, ни он, ни французы по этому поводу не комплексуют. Думаю и Собянину не стоит.

Теги: Божена Рынска, Михаил Прохоров, Мэр Москвы Сергей Собянин

Добавить комментарий