Кто-то в детстве играл в казаков-разбойников, кто-то в войну, а кто-то в секретных агентов или вообще в супергероев, подражая героям любимых сериалов. Глядя вокруг, понимаешь, что некоторые настолько вжились в роль, что даже спустя десятилетия, продолжают вести некую войну с невидимым противником. Что-то вроде Дон-Кихота, который воевал с ветряными мельницами, ошибочно принимая их за великанов.
Главным Дон-Кихотом современной российской политики, уже несколько лет остается не кто иной, как известный оппозиционер Алексей Навальный. В своем блоге, он, практически без остановки, обличает «жуликов и воров» и делает громкие заявления о коррумпированности высших и не очень эшелонов власти. Спору нет, велика Россия, да и в семье, как говорится, не без урода, то есть недобросовестные чиновники, действительно, встречаются, и довольно часто — несколько арестованных, за последнее время, мэров городов тому ярчайшее подтверждение. Вот только всё дело в том, что в ситуации с Навальным, речь, чаще всего, идёт о голословных обвинениях, не имеющих под собой ни оснований, ни, тем более, доказательств. Иными словами, все «шокирующие факты», публикуемые им в блоге, что называется, высосаны из пальца и являются ничем не иным как банальным самопиаром, за счет упоминания громких имен. Помните, как в басне у Крылова: «ах, Моська, знать она сильна, что лает на слона!».
шкаф на заказ по индивидуальным размерам
Навального неоднократно уличали если не в открытой лжи, то как минимум, в преднамеренном искажении фактов. Так было с фейковым манифестом «Единой России» 2002 года, который Навальный призывал «не рефлексируя распространять». Так было с мутной историей вокруг «буровых установок банка ВТБ». И уж совсемнекрасиво получилось с «дворцами Путина». Во всех упомянутых случаях, реальные факты и доказательства оказались, мягко говоря, не в пользу Навального, однако он не признал этого, не принес извинений и не опубликовал каких-либо опровержений. Как-то не вяжется с его главным программным тезисом «не врать и не воровать», не правда ли? Впрочем давно известно, что громче всех «держи вора» кричит, как правило, сам вор.
Сегодня, еще одна душещипательная история Навального превратилась в пыль, словно карета Золушки в тыкву, с наступлением полуночи. В ноябре Навальный обвинил замглавы администрации президента Вячеслава Володина в том, что тот не указал в декларации участок, находящийся в его пользовании. 17 февраля из антикоррупционного управления Кремля пришел ответ, в котором сказано, что земля была взята в аренду в феврале 2013 года и указана в декларации за минувший год, соответственно, всё легально и законно. Комментариев от Навального пока не последовало, однако можно не сомневаться в том, что и в этот раз мы не услышим ни публичных опровержений, ни хотя бы извинений. А ведь в столь любимых большинством оппозиционеров Соединенных Штатах, Навального уже наверняка неоднократно привлекли бы за клевету. Впрочем, ему бы это, пожалуй было только на руку, чёрный пиар тоже пиар, да и излишнее внимание, опять же. Потому, спокойно и аргументированно, без лишних эмоций, отвечать на его выпады — правильный шаг. Собаки лают, а караван идёт, как говорится.
Может быть, Навальному не дают покоя лавры создателя Wikileaks Джулиана Ассанжа, вбольших объёмах публиковавшего сверхсекретные материалы о шпионских скандалах, коррупции в высших эшелонах власти, военных преступлениях и тайнах дипломатии великих держав. Возможно, ему завидно, что его не объявляют «врагом государства», о нём не снимают фильмы, с участием Бенедикта Камбербетча, а экзотичные государства, такие, как Эквадор, не предоставляют ему политического убежища в своем посольстве. Могу даже предположить, что он ощущает себя неким Гаем Фоксом, непримиримым борцом с системой. Ну или, по-крайней мере, очень хочет себя им ощущать. Быть причастным к чему-то великому.
Но увы, он не Джулиан Ассанж, не Гай Фокс и даже не Эдвард Сноуден. В отличие от них, его борьба, обусловлена не некими романтическо-утопическими идеалами, вроде борьбы с глобализмом или мира во всем мире. Всё как раз таки до боли прозаично — ему всего лишь очень хочется занять место тех, кого он сейчас так яростно обличает и критикует. Навальный выдает плохо скрываемую зависть, пополам с обидой, за борьбу с коррупцией, также, как школьник, царапающий гвоздем чужую иномарку, выдает хулиганство за борьбу с системой.
Избрав тактику ведения политической борьбы, основанную на лжи и популистских лозунгах, вкупе с поливанием грязью всех и вся, Навальный, во-первых, окончательно маргинализирует себя и своих сторонников, отталкивая адекватных и трезвомыслящих людей. А во-вторых, лишь укрепляет позиции власти, которая, на фоне его не слишком адекватного поведения, выглядит не в пример лучше.
Теги: Алексей Навальный, Оппозиционер Алексей Навальный