Путин:диалог с оппозицией

%d0%b2-%d0%bf%d1%83%d1%82%d0%b8%d0%bd-%d0%bd%d0%b0-%d0%b7%d0%b0%d1%81%d0%b5%d0%b4%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b8-%d0%b4%d0%b8%d1%81%d0%ba%d1%83%d1%81%d1%81%d0%b8%d0%be%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be-%d0%ba

Илона Малышкина

Одно из крупнейших политических мероприятий года – «Валдайский клуб», проходивший в десятый раз в Новгородской области  завершился приездом Владимира Путина. Этого визита все ждали и  строили предположения, что же скажет президент. Ведь нынешний Валдай не совсем обычен – количество оппозиции зашкаливает (учитывая, что клуб носит несколько прогосударственную направленность) – от Гудкова и новоиспеченного мэра Ройзмана до Ксении Собчак.

Ройзман поступил, кстати, очень предусмотрительно, чтобы наверняка поздороваться с Сергеем Собяниным он встал в дверях (ни кого не впуская и не выпуская) и ждал прибытия столичного мэра. После чего радостно поздравив с победой и покрасовавшись (на одном уровне все таки сейчас) ушел в другой угол.

Остальная оппозиция тоже торжественно пришла – Илья Пономарев и даже находящаяся под судом Аксана Панова. А вот главный  хэдлайнер прошедших выборов – Алексей Навальный на встречу не приехал, объясняя это тем, что де его не пригласили и вообще он не выездной. Хотя наоборот таки на Валдае его ждали и даже президент о нем вспоминал и впервые назвал по имени. При желании, которое у него было, если учесть, что именно на Валдае в эти дни сосредоточилась вся мировая политическая элита, а главное – «оппозиционные» единомышленники. Почему бы не написать заявление, мол хочу на Валдай, не так фривольно, конечно, но суть. Пошли бы на встречу… Но Христа из себя многим нравится изображать, видимо.   

 Что же касается пришедших, то отношение к ним было более чем дружелюбное, Собчак лидер российского государства называл Ксюшей, а сопредседателя партии РПР-ПАРНАС Рыжкова Володей.  Учитывая общий примирительный тон диалога его слова о том, что «либералы должны общаться с «левыми», а в России не должно действовать «кулачное право» прозвучали как вполне конкретное руководство к действию. Реальность еще раз подтвердила разумность этих слов. Один из вопросов, как раз от Рыжкова касался «Болотного дела» и тех, кто сейчас в СИЗО и под домашним арестом.

Владимир Владимирович вспомнил события в Лондоне в 2011, когда массовые беспорядки пытались предотвратить несколько тысяч полицейских. Действительно, вспомним ситуация привела в британской столице, когда власть на первом этапе просто опустила руки и в итоге это привело к массовым задержанием и избиениям? Так нелогичнее ли разрешить ситуацию сейчас, чтобы избежать печальных последствий, звучал месседж президента к оппозиции, которая надо отдать ей должное, ему внимала. Но несмотря на пользу и необходимость наказания амнистия не исключена. Более того, уже в октябре Госдума рассмотрит все проекты амнистий (возможно и по «Болотному делу»), которые будут к тому моменту внесены в нижнюю палату.

 Вот вам и пример системы сдержек и противовесов, которая идеально соответствует демократическому государству и как показывает практика эффективно работает. Это же демонстрирует поведение оппозиции, которая вела себя очень активно, а Собчак с Гудковым даже высказали планы возглавить оппозицию  в Госдуме. И ничего, никто не переругался, а Путин миролюбиво поддерживал диалог и сам старался сгладить острые углы. Например,  та же Собчак в своей провокационной манере задала вопрос про поколение 30-летних. Чувствует ли он конкуренцию в среде Прохорова, Зюганова или Жириновского?

Ответ был единственно возможным на такой весьма неоднозначный вопрос. Молодежь – наше будущее, но пока не хватает опыта.

«Кто таки были хунвэйбины в Китае? Это тоже были молодые люди. Мы не собираемся с них брать пример. Нам нужно все-таки ориентироваться на людей современных, понимающих страну, в которой они живут, имеющих ясное представление о путях развития – вот, что очень важно”.

 И сейчас действительно не 90-е, чтобы нервничать и каждого опасаться. Особенно, русскую оппозицию. Кстати, удивительно, что ее спонсоры почему-то на тему “многобразия” клуба почему-то не откликнулись. Так Маккейн, который еще недавно негодовал в «Правде.ру» по поводу примиряющей публикации Путина в «Нью-Йорк таймс», на открытый диалог на Валдае почему-то не согласился подобно господину Алексею Н. Поэтому как после этого не согласится со словами Путина о том, что статья Маккейна это не более, чем возможность собрать широкую аудиторию и лишний раз привлечь внимание к своей персоне предпочтя обмен «любезностями» через шкаф в детскую с полками газету. Так, что не обессудьте товарищ Маккейн, оппозиции в этом плане, уважения больше

Теги: Алексей Навальный, Владимир Путин

Добавить комментарий