Предварительное голосование перед выборами в Мосгордуму завершилось. Явка составила 258 тысяч человек — гораздо больше, чем прогнозировалось не только оппозицией, но и самой властью. В праймериз смогли поучаствовать свыше тысячи кандидатов. Для участия в голосовании было зарегистрировано 320 тысяч выборщиков, однако оргкомитет принял решение о допуске к голосованию всех москвичей и без предварительной регистрации. Согласно статистике аналитического центра «Социология Москвы», наиболее активными избирателями среди москвичей традиционно считаются пенсионеры и госслужащие.
Теперь по нарушениям, подтасовкам и вбросам: их не было. Вообще. А всё потому, что мы сами вольны были конструировать эти выборы в пределах рамок, заданных гражданской инициативой «Моя Москва». А рамки оказались очень широкими.
Впрочем, предоставим слово непосредственным участникам этого события.
Татьяна Волкова, член комиссии #190 от кандидата Владислава Наганова (партия «Народный альянс»): «Чисто внешне работа моей комиссии ничем не отличается от работы комиссии на выборах. Бюллетени заверяются подписями двух членов, и даже специальной печатью участка, изготовленной к праймериз. Ведется учет явки. Наблюдатели вносятся в реестр, праздношатающихся выдворяют. Главное нововведение – списки теперь по алфавиту, а не по адресам, и три дополнительных списка вместо одного. Ну и, конечно, всем рвет шаблон разрешение на агитацию. Комиссия разрешает агитировать вне участка, а на самом участке изымает листовки из кабинок».
И вот этот шок и разрыв шаблона от неожиданных инноваций и выбивает из колеи оппозиционеров из проекта «Навальный»: «Эти праймериз – неплохая тренировка для молодых кандидатов, а также способ заранее оценить возможности соперника. Стоит признать, что дата для них выбрана неудачно. Действительно, встречаются люди, которые думают, что это и есть выборы. Есть негатив оттого, шкаф распашной заказать что людей постоянно заставляют голосовать — они устали от выборов. С другой стороны, очень часто мне говорили на кубе: 8 июня мы не можем, едем на дачу или в отпуск, а вот в сентябре придем».
Ладно, обратимся к гораздо более официозным и скучным спикерам. Например, к главе счетной комиссии проекта «Моя Москва» Михаилу Барщевскому: «Карусель на наших выборах невозможна. У нас нет открепительных удостоверений. Каждый избиратель 8 июня сможет проголосовать лишь один раз по месту жительства. Нет также досрочного голосования и выносных избирательных урн. Остается только теоретическая возможность для такой технологии, как вброс бюллетеней. Для того чтобы ее устранить даже гипотетически, мы в счетные комиссии пригласили представителей всех политических партий. 20 партий откликнулось, направив порядка 400 человек».
В итоге эта кампания — продолжение курса собянинских технократов по программированию нового интерфейса московской власти. У нас тут не только глобальные экономические проекты с хипсерятниками Мамута и парками им. Абрамовича. Здесь можно не только жаловаться на свой ЖЭК прямо с айфона и сообщать о загаженном лифте в подъезде прямо из окна браузера.
Никто не заставляет этот интерфейс любить, благодарить московское начальство хоть за парки, хоть за городскую инфраструктуру или там субсидии малому и среднему бизнесу. Можно хоть крыть всё это благим матом на ресурсе gorod.mos.ru.
Да и претензии к выборным процедурам тоже могут найти свою аудиторию.
Единственное, что выглядит абсурдно — неизменная от выборов к выборам тональность этих претензий в духе «всё купили, запустили карусели, пригнали дрессированных пенсионеров на участки». Складывается впечатление, что все эти претензии вообще адресованы не Собянину, а старику Батурину. Если кто не в курсе, он с 2010 года в отставке.
Этот город, по праву Первопрестольный, стал экспериментальным полем для отработки новых моднейших политических технологий, по которым завтра будет жить вся Россия. Москва благодаря праймериз задала политический тренд, по которому скоро будет жить вся Россия.
В родной стране будет теперь не только умирать родней, как пел Егор Летов. В родной стране теперь будет приятно жить.