Спутник и нацбол

В социальных сетях пишут, что «защитники Новороссии подвергаются нападкам со стороны кровавого антирусского российского режима». Мол, «прокуратура и ФСБ РФ действуют удивительно синхронно с украинскими властями и пропагандистами».

В том числе, нечто подобное пишет Егор Просвирнин, редактор сайта «Спутник и недорогие шкафы купе на заказ Погром». Излагает он такие мысли в связи с двумя событиями. Во-первых, вызовом его в прокуратуру по поводу проверки его издания на предмет экстремизма. А во-вторых, по случаю задержания некоего нацбола из «Другой России», Олега Миронова, за предполагаемый срыв оным концерта Макаревича в Москве.

Понятно, что и патриотическая и оппозиционно-патриотическая общественность негодует. Как это так? Просвирнин и его «Спутник и Погром» деньги в помощь Новороссии собирали? Собирали. Макаревич – враг и предатель? По всему выходит, да. Так за что же тогда страдают наши, хоть и оппозиционные, но патриоты? Стоит оговориться, что в такой логике, на первый взгляд верной и простой, есть одна опасность. Фактически наша сетевая общественность пытается вывести за скобки уголовной и административной ответственности людей потому, что у этих людей с точки зрения патриотов «правильные взгляды».

Здесь даже не стоит говорить, что такая система мышления очень похожа на наших несистемных либералов. Когда «рукопожатному и приличному человеку» можно все. В кафе не платить, верующих за их вероисповедание материть или оскорблять ветеранов, а когда таких «трибунов» привлекают за оскорбление чести и достоинства – начинается визг о политической подоплеке дела и кровавом режиме. Хотя сразу стоит оговориться, что националисты и патриоты ведут себя в данной ситуации куда сдержаннее, чем либералы. Истерики практически нет, все ждут что будет дальше. Это не истерика даже, а некоторое замешательство.

Так вот, выскажемся по каждой истории – и по «Спутнику», и по нацболам – несколько подробнее. Егору Просвирнину в беседе с полицией обозначили статью обвинения: «280.2». Здесь нужно понимать, что как бы мы ни относились к этой статье и к её правоприменению, она есть. И от этого никуда не деться. Сайт «Спутник и Погром» на своих страницах помимо материалов за Новороссию и против киевской хунты публиковал очень много всего, что могло стать предметом пристального внимания соответствующих органов. И тогда ситуация проходит по разряду случайных совпадений. Но в такие совпадения верится с трудом. Сайт Просвирнина работал уже несколько лет и особо, несмотря на свою тональность, никому из правоохранительных органов не мешал. Но вот они, события на Украине, и здравствуйте. Пришла полиция.

Правда, есть еще вот какой нюанс: полицейские или ФСБ реагируют, в том числе, и на заявления граждан, тем более если эти заявления относятся к резонансным статьям УК РФ. И вот что-то мне подсказывает, что такое заявление от некоего особо активного гражданина РФ, при этом сторонника Киева и противника Новороссии, поступило по поводу Егора Просвирнина и его «Спутника и Погрома». И здесь можно подумать, что имеет место быть очень хитрая подстава. Ну то есть, картина – она вот уже, нарисована. Егор защищает Новороссию, а его за это, именно за это, «пакует» государство, которое в лице Путина говорит о русском мире, о Новороссии и о мире на Украине на нормальных, приемлемых для ДНР и ЛНР условиях. Короче, в итоге такого постороения получается жуткое государственное лицемерие.

Картина эта выглядит логичной только в том случае, если принять за истину, что в Кремле сидят даже не лицемеры, а самоубийственные идиоты, которые своими же руками радостно готовы похоронить свой возросший рейтинг во имя Демократической Украины. Это похоже на Кремль, а тем паче на Путина? Как-то не очень. А вот на провокацию, когда некий гражданин в нужное время и в нужном месте пишет заявление на Просвирнина, на которое обязаны отреагировать правоохранительные органы – похоже до крайности. Уж слишком четкая рисуется картинка. Понятно при этом и по кому бить, чтобы вызвать резонанс. По Просвирнину, который патриот, националист, но при этом принципиальный и жесткий оппозиционер. То есть, государству по определению не верит. Ну, чтобы сам Егор дальше и отбивался в том ключе, который выгоден той самой украинской пропаганде и нашей либерально-коллаборантной общественности. В общем, Егору успехов, и пусть все это окажется штатной проверкой органов без далеко идущих последствий.

Что касается Михеева и срыва концерта Макаревича, то здесь история куда более грустная. Вообще, каким бы врагом Макаревич не был, он на организацию концертов и выступления в России, к сожалению, имеет законное право. А вот срывать его концерты перцовкой – это хулиганство. И оно подпадает под УК РФ в той же степени, что и пляски «Пусси Риот» в ХХС. То есть, ситуация та же: органы не могли не среагировать.

Правда здесь есть другой нюанс: непонятно совершенно, так это откуда у Макаревича оказались на концерте слушатели. Или это особенности Москвы, как города, где базируются основные массы российских патриотов Украины? По большому счету, чтобы срывать Макаревичу концерты – достаточно на них не ходить, как это было в других городах России, расположенных вокруг Москвы. Что вызывает отдельную гордость за наш народ: тихо, спокойно взяли и не пошли. И есть мнение, никогда не пойдут больше на этот цирк пенсионеров, которые выпали из своей машины на обочину времени.

Однако это уже вопрос общесоциальный. Что же до Олега Михеева, то опять же остается надеяться, что дальше подозрений – а Михеев задержан пока «по подозрению» – дело не пойдёт. Ну или отделается административкой. Макаревич, в конце концов, не религиозный объект и не культурное достояние, а всего лишь лабух из позднего совка, не заслуживающий того, чтобы за срыв его концерта давали что-то большее, нежели штраф.

Добавить комментарий