Канадский портал Global Research обратил внимание на то, что западные СМИ массово начали обвинять Россию в бомбардировке так называемой «умеренной сирийской оппозиции».
Так, The New York Times опубликовала материал, в котором говорится, что в Сирии русские ВВС атакуют вовсе не цели, связанные с ИГИЛ. Таким образом, газета пытается выставить операцию против террористов из ИГИЛ в негативном свете. Как отмечают в Global Research, «действия России были бы таковыми, только если бы обученные ЦРУ группы сирийских мятежников на самом деле являлись бы «умеренными». Но они таковыми не являются, так что шаги России должным образом оправданы и вписываются в ее текущую политику».
Портал уточняет, что в Сирии фактически никогда не было никаких «умеренных оппозиционеров». «С 2007 г., задолго до начала сирийской войны, США в рамках проводимой в регионе политики приняли решение о преднамеренном финансировании сирийского филиала «Аль-Каиды» и боевиков, аффилированных с самой «Аль-Каидой».
Об этом в 2007 г. в журнале The New Yorker вышло журналистское расследование-разоблачение лауреата Пулитцеровской премии Сеймура Херша.
Также издание приводит доказательства того, что сирийское противостояние — не стихийная акция оппозиции, а подготовленное заранее мероприятие, в разработке которого приняли участие совсем не умеренные силы.
К 2011 г. отделения «Аль-Каиды» в Сирии, в первую очередь «Фронт ан-Нусра», начали функционировать по всей территории страны.
«Аль-Каида» была не только вовлечена в сирийский конфликт с самого начала, но и спровоцировала его. Это подвергает большому сомнению риторику США о том, что «Аль-Каида» вступила в борьбу позже, воспользовавшись хаосом, возникшим в результате противостояния «умеренных» и сирийской армии.
«Фронт ан-Нусра» привлек в свои ряды тысячи бойцов, воевавших в течение последних 3 лет под эгидой «Сирийской свободной армии» (ССА), которая выступает как против Асада, так и против ИГИЛ. Боевики «ан-Нусра», получающие ежемесячную оплату в размере сотен долларов, снабжается деньгами и оружием богатыми бизнесменами стран Персидского залива, начали переманивать бойцов ССА. В итоге тысячи сторонников ССА перешли на сторону террористов из ИГИЛ.
Россия наносит удары по этим группам исламистов, перешедших на сторону «Аль-Каиды» и ИГИЛ, делая одолжение Пентагону. Если бы США реально хотели нанести ИГИЛ непоправимый удар, а не поддерживать террористов, они бы перекрыли турецкую границу на севере и иорданскую на юге. Таким образом, были бы отрезаны каналы, через которую боевики «Исламского государства» получают подкрепления, оружие, снаряжение, транспорт и припасы. Сделав это, США задушили бы ИГИЛ в течение месяца. Но, очевидно, у Пентагона были другие цели.
Поэтому, когда Россия взялась за ликвидацию террористической угрозы, западные СМИ начали в один голос заявлять о недопустимости действий русских ВВС.
В том же материале The New York Times приводятся слова министра обороны США Эштона Картера, назвавшего позицию России «обреченной». Америка, призывая сражаться с ИГИЛ и одновременно поддерживая этих боевиков, однозначно сама занимает обреченную на провал позицию, которую в будущем подвергнут вечному осуждению.