С 10 по 20 августа в Крыму проходит международный слет молодежи «Таврида». Цель проекта – культурно-просветительская и образовательная – преподать участникам азы истории России, показать ее особый исторический путь и объяснить, как из него логически вытекает политика современной России.
Почему в качестве места проведения слета был выбран именно Крым? Чтобы еще раз всем в мире и в России показать, что Крым наш? Да, пожалуй, для этого тоже. Но если ограничиться таким объяснением, будет непонятно, почему именно такой слет проходит на территории Крыма. Чтобы показать всем, что Крым наш, достаточно просто было бы использовать его территорию для как можно большего числа подобных мероприятий, официальных государственных встреч и т. п. В независимости от того, чему такие встречи были бы посвящены. В случае же с «Тавридой» речь идет не просто о встрече, но о слете, на котором спикеры будут объяснять, почему Крым является неотъемлемой частью современной России и как это логически вытекает из ее истории. То есть это не просто попытка внушить миру то, что Крым – часть России, но объяснить почему Крым наш таким образом, чтобы и молодежь России, и молодежь других стран смогли понять те основания, из которых исходит Россия в своей внешней политике в отношении Украины и Крыма. Ведь ключевым для форума является то, что в нем примет участие молодежь не только из России, но и из пятидесяти других стран СНГ и дальнего зарубежья, включая США и Китай.
Владимир Путин, поручивший правительству организовать форум «Таврида», действует, таким образом, в рамках политики диалога, за которую выступают сегодня большинство либеральных политических философов, например, Юрген Хабермас. Главным основанием такой политики диалога служит то, что страна на мировой арене должна не просто осуществлять действия, направленные на поддержание ее суверенитета, но и в рамках коммуникативного действия предоставлять широкую аргументативную базу для обоснования этих действий. Только такие действия, отстаиваемые в рамках международного диалога, можно считать политически рациональными. Проведение молодежного слета «Таврида» и является таким действием, направленным на коммникативно-рациональную легитимацию внешней политики современной России в мире. В отличие от России, всегда предоставляющей широкую аргументативную базу для своих заявлений, коммуникативные действия ее оппонентов по украинскому вопросу, прежде всего, США, оставляют желать лучшего. Особенно ярко это проявилось в обсуждении трагедии с самолетом Boeing 777. В то время как для подтверждения своей позиции Россия использовала экспертные заключения, основывающиеся на данных средств объективного контроля, США либо вообще безосновательно обвиняли в крушении гражданского лайнера Россию и ополченцев из Новороссии, либо же ссылались на данные из соцсетей. Что же касается «Тавриды», качество российской политической аргументации подтверждается тем, насколько широко в проведении форума будут участвовать российские ученые и эксперты. Сюда приедут ученые из исторического и философского факультетов МГУ, из МГИМО и ВГИКА, а также сотрудники Государственной Третьяковской галереи. О качестве же американской политической аргументации в вопросах Украины и Крыма можно судить по тем «экспертным» производство шкафов-купе на заказ заявлениям, которыми регулярно так радует всех официальный представитель Госдепа США Дженнифер Псаки. Фактически введение в пространство аргументативной политики квалифицированного экспертного мнения и есть то, что маркирует отличие внешней политики России от внешней политики США.
Таким образом, проведение в Крыму «Тавриды» является очередным свидетельством того, что Россия настроена не на политику санкций, ультиматумов и угроз, на которых основывается позиция США и ЕС относительно Украины и Крыма, а на диалог, который осуществляется не только за закрытыми дверями кабинетов и в масс-медиа, но и на крупных площадках с привлечением широкой общественности. Этому не противоречат введенные Россией «аккуратные санкции» в отношении США, ЕС, Канады, Норвегии и Австралии. Санкции эти свидетельствуют не об отходе России от политики диалога, но о стремлении сделать этот диалог равносторонним. Как утверждает в своих работах уже упомянутый Хабермас, всякая реально осуществляемая коммуникация не осуществляется где-то вне реального мира, а поэтому на коммуникацию всегда оказывает влияние расстановка сил между представителями разных точек зрения. В этом отношении ответные продовольственные санкции России являются попыткой стать равноправным участником коммуникации, чтобы ее слово весило столько же, сколько и слово ее партнеров. И попытка эта уже начинает приносить свои плоды. К слову России начинают относиться как к весомому. И именно таким весомым словом России относительно ее политики по вопросам Украины и Крыма и должен стать международный молодежный слет «Таврида».
Теги: Владимир Путин