Анна Федорова
Антикремлевские СМИ и блоги очень любят описывать, какому чудовищному национальному унижению готовые шкафы купе от производителя москва подвергается Россия при Путине. Вчера на Спутнике и Погроме опять появились горестные рассуждения о том, как плохи позиции России на саммите G20. Текст сопровождало фото с саммита, где Путин, сфотографированный со спины, смотрит на Обаму и якобы страшно его боится. И сразу, мол, понятно, кто тут «реальный носитель реальной власти» (Обама, конечно, раз он выше ростом и сощурился, слушая Путина).
Даже лояльные комментаторы на Спутнике и Погроме выразили осторожное сомнение в том, не высосаны ли эти соображения из пальца, и не слишком ли далеко зашел Просвирнин, пытаясь по выражению щеки Путина (лица-то не видно) понять степень его предполагаемого страха. То есть понятно, что каждый видит ровно то, что хочет видеть, но это уж совсем не политическая аналитика, а просто буйные психические проекции автора. Или нет? Или может, от нас все-таки Опять Скрывают Правду?
Сегодня за завтраком я читала Таймс. Таймс – не Первый канал, их трудно упрекнуть, что они отрабатывают заказ администрации президента РФ. Так вот, там большая статья про саммит. Вот эта: http://www.thetimes.co.uk/tto/news/uk/article3861902.ece
И вот удивительное дело: статья описывает совсем другой расклад сил, чем пытается убедить нас «Спутник и погром». Vladimir Putin cracked a wolfish smile to greet President Obama at the G20 summit yesterday but nobody was fooled: this was going to be payback time on the Russian leader’s home turf. «Владимир Путин улыбнулся волчьей улыбкой, приветствуя Обаму на саммите G20, но это никого не обмануло: наступало время реванша и расплаты «на своем поле» российского лидера». Автор статьи предполагает, что к этому саммиту Путин подготовил серию «тщательно спланированных жестов пренебрежения» против Обамы, сделавшего в июне этого года критическую ремарку в адрес Путина на саммите G8.
Речь идет, впрочем, не о какой-то личной обиде. На саммите G8 Путин оказался в изоляции по вопросу Сирии. А теперь, делает вывод журналист, пришло время расплаты (статья так и называется: Behind the smile it’s payback time for Putin).
Вот еще одна однозначная цитата: «Все пять постоянных членов Совета Безопасности ООН присутствовали на саммите, так же, как и многие другие авторитетные голоса в ассамблее. Таким образом мистер Путин демонстрировал, что подавляющее большинство ООН – на его стороне, а не на стороне мистера Обамы». А заканчивается статья так: «Президент Обама, впрочем, выглядел довольно одиноким в приморском дворце на Стрельне. Расплата действительно наступила».
И сопровождается статья совсем другой фотографией, демонстрирующей эту самую «волчью улыбку».
Что же мы видим? Никакого «Путина, дрожащего перед Обамой», а как бы не наоборот. Авторы статьи говорят о «превосходстве одного человека» (one-upmanship), описывая дипломатию Путина на саммите. И мало того. На той же странице газеты расположена еще одна статья про саммит с названием «Британия – это всего лишь маленький остров». Волшебная цитата оттуда: «Дэвид Кэмерон отрицает, что его отодвинули в сторону на саммите G20, когда помощник Путина заявил, что Британия – это маленький остров, на который никто не обращает внимания». Высказывание опровергли, но осадочек остался.
Это все к тому, что реальность за пределами России далеко не всегда выглядит так, как хотелось бы радикальным русскоязычным блогерам. Не так давно в американском издании Foreign Policy была статья про Путина в точно таком же духе, да и это был не первый прецедент. Эксперты подтверждают наличие за пределами России «образа сильного Путина» — иногда даже с романтическими преувеличениями. Разумеется, этот образ возникает не в каждой статье каждого политического журналиста в мире, но он есть, и встречается на страницах наиболее уважаемых мировых СМИ с убедительной регулярностью.
Теги: Владимир Путин