В школе у меня была кличка «честный». А я мечтал о другой кличке.
Глеб Фетисов о себе
Председатель партии «Альянс зеленых – Народная партия» Глеб Фетисов сегодня, как сообщают «Известия» , был задержан по подозрению в мошенничестве. Напомню, кроме того, что Фетисов с недавнего времени является «политическим экологом», он в прошлом глава «Моего банка» и входит в список журнала Forbes. Пока из того, что написано в публичных источниках, можно сделать вывод, что речь идет об одном миллиарде рублей, который политик и бизнесмен не задекларировал. Представители Фетисова, правда, заявляют, что их патрон – честный человек, а его задержание по подозрению в мошенничестве – трагическая ошибка. Подозреваю, что уже в течение сегодняшнего дня, максимум – завтрашнего, от риторики о «трагической ошибке» сторонники Фетисова и просто неравнодушные граждане с альтернативной политической позицией начнут рассказывать, что его травят за оппозиционность, за партию, и вообще он – новый герой. Ну, что-то среднее между Магнитским и Ходорковским. Это такая традиция в нашей отечественной публичной политике: как кого посадят или уволят чиновника покрупнее – так начинается разговоры об ущемлении демократии и политической травле. Самое интересное, что эта песня врубается не только по отношению к оппозиционерам, которых поймали на чем-то нехорошем. Вспомните экс-мэра Москвы, Юрия Лужкова, который, уехав из России после своей отставки, начал оттуда вещать про ущемление демократии у нас в стране и говорить о репрессивно-политическом характере своего увольнения. На этой риторике и связанных с ней особенностях политической культуры России стоит остановиться подробнее. Бог с ним конкретно с Глебом Фетисовым, следственный комитет РФ и суд разберутся. Но в числе прочих этот прецедент является одним из многочисленных маркеров изменений в политической культуре. Итак, что мы имеем в отечественной политике еще с девяностых и с чем в последние несколько лет идет у нас не всегда тихая, но очень методичная борьба? Нет, я не о коррупции. Вернее, не о коррупции вообще, а о своеобразном сращивании бизнеса и политики. Сращивание это бывает двух видов. Первый: чиновник, получая доступ к административному ресурсу определенного уровня, в какой-то момент понимает, что «пора уже и о себе подумать», и, используя этот ресурс, создает некую коммерческую сеть, оформляя её, как правило, на ближайших родственников. На жену, например. Конкуренты торговой сети выдавливаются с рынка при помощи все того же административного ресурса, у самой сети на местном уровне тоже нет никаких проблем с законом, налогами и бюрократией. Потому что, опять же, административный ресурс. Да, впрочем, что это я об очевидном, вы и так всё это знаете. Второй вид сращивания бизнеса и политики интереснее. Это когда некий крупный бизнесмен понимает, что его могут «накрыть» за не совсем законные коммерческие операции, «скидывает активы» и идет в политику. Например, председателем какой-нибудь оппозиционной партии. И в случае, когда правоохранительные органы его, такого политика-бизнесмена, накрывают, начинаются вопли и стенания про удушение демократии, политический прессинг и тоталитаризм. Международное сообщество по этому поводу возмущается и пишет очередные «списки Магнитского». Нашей политической системе от этого всего не сказать чтобы было хорошо. Расчёт тут прост: не тронь такого политика с намеком на коммерческие махинации, скандала не будет. Своеобразный политический шантаж, если хотите. Правда, в последние несколько лет эти схемы активно перестают работать. С одной стороны, тут и законы, запрещающие чиновникам заниматься коммерческой деятельностью и иметь собственность и счета за рубежом. С другой – дела типа нынешнего «фетисовского», невзирая ни на какие политические скандалы. Понятно, что многие наши политические элитарии находятся в недоумении. Как же это? Двадцать лет схема работала. Дела, подобные фетисовскому, еще лет пять назад были чрезвычайно, исчезающе редки. Ну а то, что Путин неоднократно говорил, мол, с практикой сращивания политики и бизнеса пора завязывать – так он много чего говорит. Слова, однако, оказались не просто словами. У некоторых по этому поводу наблюдается что-то подозрительно похожее на культурологический шок. Потому, собственно, и комментарии по делу Фетисова пока носят столь осторожный характер. Ошибка, мол, трагическая. Обычный же российский коммерсант и политик. Самое интересное, что защитники Фетисова не кривят душой. Они искренне уверены, что это ошибка. Но не столько потому, что Фетисов кристально честный человек, сколько из-за того, что «ну все же так живут и так делают, чего это именно его-то прихватили?». Увы, порочная традиция сложилась за двадцать лет, прочно вросла в менталитет очень многих, и ломается этот стереотип весьма болезненно. Однако очень хорошо, что ломается.
Вообще что-то мне подсказывает, что таких дел будет все больше. Потому что речь идет даже не о некоей «кадровой чистке», и даже не столько о выводе денег из «серой» и «черной» экономических зон. Хотя деньги в кризисные годы – это очень важно. Речь идет о куда большем: чистке менталитета политических элит. На шкаф купе на заказ москва встроенный конкретных примерах государство показывает своим «субъектам политики», как в идеале должна выглядеть элита этого самого государства и что будет, если кто-то из элитариев решит отклониться от пресловутого идеала.