Есть в этой реальности такая прекрасная организация, которая в свое время объединила под своими знаменами все государства (нации) земного шара, дабы решать мировые проблемы и утрясать конфликты между странами-участниками. Да, я об ООН. Так вот, эта контора славится тем, что постоянно играет роль «посланного подальше».
В кино есть такой термин, как «краснорубашечник» — это второстепенный персонаж, который погибает довольно быстро, а его значение — обострение сюжета (прошу не путать со сторонниками Гарибальди или с мексиканскими антиклерикалами).
Подобно «краснорубашечнику» в голливудском кино, Организация Объединенных Наций появляется на некоторое время, выступает с резкими заявлениями, выражает свой протест и неудовольствие, а затем, осознав, что мнение объединенных наций никого не волнует, спешно удаляется в свое привычное состояние полудремы.
За последние двадцать с небольшим лет контора успела возразить против ввода войск в Ирак, против геноцида в Руанде, против гражданской войны в Сомали и даже против взрыва талибами древнейшей статуи Будды в Афганистане. Список можно продолжать долго. А вот разнообразие ответов на протесты и действия ООН сводится к минимуму — их в лучшем случае игнорируют. Ни Кофи Аннан, ни его наследник Пан Ги Мун не изменяют своей традиции, оставаясь покорными статистами на арене политических сражений мировых лидеров.
К чему это я? Накануне не менее уважаемая Ассамблея Совета Европы, являющаяся ровесником ООН, подписала резолюцию, в которой осудила Россию за действия на Украине и за так называемую «аннексию» Крымского полуострова, лишив нашу страну права голоса до конца года.
Для тех, кто не в курсе, ПАСЕ — это такой консультативный орган, в котором заседают депутаты европейских парламентов. Ассамблея принимает резолюции и готовит рекомендации.
К примеру, в 2009 году она уже отметилась своими высказываниями против России, отказавшись признать независимость Южной Осетии и Абхазии, а также принимая резолюцию с грузинскими поправками. Ни о какой агрессии со стороны Грузии, само собой в их документах не говорилось. По итогам, само собой, никто не побежал присоединять Осетию и Абхазию обратно к грузинам. Ассамблея, существующая с 1949 года, как и их коллеги из ООН потихоньку скатилась в разряд статистов, разыгрывающих негодование и компетентность в вопросе, но исчезающих из сценария в начале второго акта.
Теперь вернемся к резолюции. По словам представителей ПАСЕ, никакие ультраправые силы не захватывали центральную власть в Киеве, а референдум в Крыму был спровоцирован российскими властями.Парламентарии проголосовали за немедленный вывод российских войск из Крыма, а также выразили опасения по поводу российского военного присутствия на границе с Украиной.
В народе о такой позиции говорят «хоть ссы в глаза — все божья роса».
Странно отрицать очевидное – «власть в Украине не захватили ультраправые». Даже не вспоминая уже набившие оскомину перформансы в то время еще живого Сашко Билого, присутствие экстремистов на Майдане было заметно невооруженным взглядом. Сложно представить, что обычный протестующий, к примеру с Оранжевого Майдана образца 2004 года, способен взорвать за считанные секунды милицейский БТР с помощью коктейлей Молотова. Скорость подрыва бронемашины не только впечатляет, но и позволяет рассуждать о высоком уровне подготовки бойцов, а также об их военном прошлом. (казалось бы, причем тут УНА-УНСО).
Не менее прекрасна реакция на референдум – он был спровоцирован под прикрытием военного шкаф-купе на заказ москва вмешательства. Так как мне самому повезло находиться в те дни на полуострове, не могу без смеха реагировать на утверждение о «спровоцированности» референдума. Людей, готовых задушить в объятиях и досыта накормить и напоить корреспондента только за то, что он приехал из России, заставлять проголосовать на референдуме не было ни малейшей необходимости. Ну а спровоцировать массовые гуляния на всю ночь и на весь Симферополь после голосования – это никаким маститым политтехнологам не снилось даже в самых раскрепощенных снах. Даже среди крымских татар, организованно бойкотировавших референдум, был определенный процент тех, кто отказался голосовать, только под давлением татарской элиты.
Ну а насчет требования вывода войск России с территории России – это останется лишь в снах депутатов европейской ассамблеи.
Возвращаясь к озвученной в начале мысли, осмелюсь предположить, что перспектива ПАСЕ занять нишу политического краснорубашечника, до блеска отполированную представителями ООН уже не выглядит такой уж несбыточной. Вполне возможно, что скоро их протесты и заявления будут отправляться туда, где уже давно пылятся амбиции такой же состарившейся и растерявшей влияние Организации Объединенных Наций.
Теги: Пан Ги Мун