Майдан как предчувствие

Карл Маркс, как известно, говаривал о том, что история циклична и сначала то или иное событие происходит как трагедия, а на следующем витке исторического развития – уже как фарс. Похоже, что геополитические «партнеры» России решили сломать эту схему и подготовить непокорную Россию к еще более кровавому изданию украинской трагедии. Происходящие сейчас вокруг Украины события – непрекращающаяся война на Юго-Востоке, коллапс экономики, развал государственности и перевод когда-то еще вполне себе «середнячковой» страны Восточной Европы в разряд «failed state» дает наглядный материал для анализа изготовление шкафа на заказ событий и механизмов манипулирования общественным мнением, которые привели к такой трагической развязке. Годовщина Майдана, недобрая память которой будет отмечаться совсем скоро – 21 февраля, стала символом консолидации для совершенно различных политических сил, прежде всего, внутри России. О судьбе «майданного сценария», его актерах и тех, кто будет ему противостоять, мы и поговорим ниже. Во-первых, выскажу довольно банальную, но все же неочевидную мысль о непосредственных исполнителях потенциального майданного сценария внутри России. Если посмотреть на то, кто реально захватывал власть в Киеве, громил офисы «Партии регионов» и убивал на Грушевского «беркутовцев» — то там вы либералов западноевропейского разлива не найдете. То были националисты, взращенные за долгие годы попустительства украинских властей всем этим полубредовым идеям про «древних укров», Украину «от моря до моря» и вековой гнет со стороны России. Почему так случилось на Украине и какую роль в этом сыграли иностранные государства – тема отдельного исследования. Тут же хочу сказать, что в России, усилиями властей, организованные националистические группировки представляющие угрозу в организационном и политическом смысле отсутствуют. Но на фоне неизбежных решений на высшем уровне по статусу Юго-Востока Украины, в Россию будут возвращаться российские граждане, воевавшие на стороне ополчения, и многие из них, не видя более широкой картины геополитического противостояния, примкнут к так называемому «патриотическому Майдану». Идеями которого являются тезисы о том, что «Путин слил» Новороссию. И это очень опасно, так как это вам не хипстерствующие московские креаклы – это люди с боевым опытом, умением воевать и радикальными взглядами впридачу. Плюс ко всему, есть определенная проблема с украинскими беженцами – подавляющее большинство из них являются несчастными людьми, бегущими от войны. Но никто не даст гарантии, что под видом беженцев на территорию России не забрасываются деструктивные элементы из среды актива киевского Майдана – никакой фильтрации беженцев и проверки, судя по всему, не ведется. Ту же Надежду Савченко задержали как раз при переходе границы с Россией, но в ее случае дело было резонансным и органы сработали на упреждение. А как быть в случае с сотнями тысяч и миллионами других беженцев? Именно по этой причине движение «Антимайдан» создавалось в первую очередь как боевое подразделение, способное решать аналогичные задачи силового противостояния. Времена, когда, согнав в Москву пару десятков тысяч студентов из окрестных ВУЗов, можно было отчитаться о формировании про-властной «улицы», канули в Лету. Сейчас важно иметь силовую, отмобилизованную и готовую к решению широкого круга задач организацию. Нужна и медийная сторона, и массовка, для физического занятия площадей и улиц, нужны и боевые подразделения. И все эти компоненты у «Антимайдана» есть – недаром в движение вступили организации ветеранов боевых действий. Те же байкеры тоже могут за себя постоять, и к тому же обладают большой мобильностью и слаженностью. Во-вторых, и это самое главное. При грамотной работе спецслужб и активной организационной деятельности российского «Антимайдана» сценарии, при которых, довольно большая, но все же ограниченная группа лиц в конкретной точке столицы попытается захватить власть – обречена на провал. Но вот что гораздо опаснее – это если социально-экономическая ситуация на широком круге территорий пойдет вразнос. Одно дело, когда инспирированные из-за рубежа группы попытаются воздействовать на власть на площадях Москвы – это можно купировать. А другое – когда коллективы останавливаемых заводов и шахт (к ним еще добавится банкротящийся малый бизнес) пойдут на забастовки и митинги. И вот тогда местные власти вполне могут остаться без поддержки центра, который будет вынужден сконцентрироваться на подавлении мятежа в столице. И что делать местным властям, у которых бюджет дотационный, да и тот с гулькин нос? Следует признать, что в стране имеется определенный кризис управления на местах. Местные власти не могут работать в повестке импортозамещения и развития, которое продвигает правительство и Кремль. Федеральные власти, стремясь купировать негативные последствия санкций и ухудшения внешнеэкономической конъюнктуры, зачастую сталкиваются с откровенным саботажем местных и региональных чиновников, которые привыкли, чего уж греха таить, жить за счет «кормления» с малого и среднего бизнеса, который в условиях кризисных явлений в экономике становится крайне важной социальной инфраструктурой, позволяя поддерживать уровень занятости. А сейчас мы наблюдаем в регионах парадоксальную ситуацию – правительство выделяет колоссальные деньги на поддержку производств и на перепрофилирование работников и предприятий, а заводы на периферии объявляют о сокращениях. Может нужно уже привести в чувство местных Чичиковых и Ноздревых?

В этой связи, марш 21 февраля против Майдана в России крайне важен не только как смотр сил силовых и «уличных» подразделений «Антимайдана». Эта дата нужна как точка сборки, начала консолидации общества для очищения власти от гнилых и деструктивных элементов, способных в критический момент эту самую власть предать. Нужна самая широкая общественная коалиция, причем в первую очередь не площадная, а занимающаяся чисткой власти на низовом, местном уровне. На эту роль прекрасно подходит набирающий силу и влияние в регионах ОНФ, способный дать отпор майданным проявлениям на местном уровне, а главное – подстегнуть власть к самоочищению и формированию более эффективной вертикали на местах, что и будет самой надежной гарантией от повторения в России «майданного сценария».

Добавить комментарий