Юрий Якорь
На митинге своих сторонников на Болотной площади в понедельник Алексей Навальный заявил, что он не будет призывать своих сторонников к акциям гражданского сопротивления, а ограничится официальными протестами и начнет создавать новую политическую силу, которая якобы имеет все шансы на успех. По сути дела, перед нами рассказ о возникновении нормальной «цивилизованной» оппозиции западного типа. Вместо революции сторонники кандидата видимо ожидают получить власть с помощью эволюции политической системы и победы на выборах. Похвальное желание, конечно, причем находящееся абсолютно в логике последних заявлений российской власти о возможности участия в выборах для всех желающих и максимально честных выборах.
Другое дело, что Навальный только в своих фантазиях имеет большую группу поддержки. Он набрал ненамного больше голосов, чем Кириенко в 1999 и это при гораздо меньших возможностях по мобилизации своего электората. Просто потому что в 1999 году Кириенко не мог понукать своих сторонников через социальные сети, их в те времена просто еще не шкаф недорогой придумали, а мобильные телефоны с ноутбукамиь были только у очень богатых людей. Да и восприятие Лужкова в конце 90-х заметно отличается от современного восприятия Собянина. В рассказах о Лужкове возникает образ настоящего Хозяина великого города и едва ли не былинного богатыря. Иногда доходит до смешного, так агитатор Навального рассказывала мне, что Путин запрещал Лужкову чистить ливневку на московских дорогах, чтобы затопить Москву, иначе задела оставшегося от предыдущего мэра хватило бы на десятки лет и Москву бы сейчас не заливало. Надо ли говорить, что сухощавый Кириенко за год до того оказавшийся виноватым в дефолте и тотальном обнищании москвичей реально не мог противостоять Лужкову. Но набрал немногим меньше, чем Навальный и это при спецефческих «лужковских» технологиях выборов. Немногим меньше набрал в 2003 году банкир Александр Лебедев до того известный лишь, как владелец «Новой газеты». Московский электорат Прохорова на президентских выборах 2012 вообще превышал электорат Навального аж на 250 тысяч голосов.
В общем, электорат Навального не сильно отличается от электората любого демократического кандидата на московских выборах. За одним исключением, раньше кандидат не вызывал такого религиозного поклонения. Навальный уже не просто политик, а скорее символ борьбы и едва ли не лидер «Церкви перемен».
Вы будете удивленны, но это очень плохая новость для самого Алексея Навального. Религиозное поклонение не распространяется на сподвижников гуру. Воскрешать из мертвых умел только Христос, а не апостолы. Сам же Навальный вряд ли сможет баллотироваться во всех регионах сразу. Одного же одобрения кандидатуры Навальным для его сторонников может и не хватить, Навальный не смог провести всех своих соратников даже в созданный под него марионеточный Координационный совет оппозиции, что уж говорить о каких-нибудь выборах мэра Вышнего Волочка или даже Мосгордумы. Да и нет у Навального такого количества компетентных сторонников, чтобы реально бороться за власть в каждом конкретном регионе и рисковать рейтингом «гуру».
Да и публичный образ Навального не приемлет разнообразия мнений Навальный диктатор и спорить с ним в рамках его собственной партии не сможет никто. Это вторая проблема, Навальный создает не просто секту, но секту тоталитарную. Тем более, что с Богом спорить как-то несподручно
Третья проблем для еще не созданной партии (секты) это финансирование: для серьезного проекта нужно очень много денег (сбор пары тысяч со сторонников или парт. взносы ситуацию коренным образом не изменят) и гарантии сверху, что после поддержки оппозиции не стоит ожидать налоговой полиции и прописки в казенном доме. И одних обещаний федеральных властей тут явно недостаточно. Например, арест мэра Ярославля Урлашова настолько остудил пыл спонсоров региональной предвыборной кампании, что список пришлось снимать за намеренно допущенные процессуальные нарушения (единственный финуполномоченный внезапно испарилась сразу после регистрации партийного списка и не открыла требуемый по закону избирательный счет. Через пару дней выяснилось, что все время поисков она была дома)
Малейший намек неудовольствия сверху и такая же судьба ждет и проекты Навального. И это при том, что над самим Навальным висит 5 уголовных дел, причем одно из них с уже вынесенным приговором. Это проект со слишком большими рисками. Не финансировать же предвыборную кампанию за счет продажи квартир адептов.
Получается, что создание некой постоянно действующей политической структуры для Навального смерти подобно (распыляется харизма и приходится договариваться с местными бизнесменами и по сути продавать места в списках), ему подойдет лишь победа в личном качестве. Но выборы мэра Москвы и президента только что прошли, становиться губернатором нестолицы для Навального черевато политическим забвением. А, значит, ближайшие пять лет мы будем видеть частное лицо Алексея Навального, вещающего свое мнение. Даже если в титрах будет написано «фонд по борьбе с коррупцией» или какая-нибудь партия Навального, это все равно будет театр одного актера. Такой пример в России есть, Жириновский уже 25 лет на арене, но он никогда не был в реальной оппозиции. Соглашательства же со властью электорат Навального может и не простить, как не простил Прохорову его молчание.
Если спустя несколько лет бездействия Навального продолжат слушать люди, то значит перед нами все-таки новый религиозный культ, а не нормальная политика. А сектанты, как и влюбленные к логике и здравому смыслу не имеют никакого отношения.
Теги: «Чёрная касса Навального», Алексей Навальный, Координационный совет оппозиции, Навальный «Уходи», Спецпроект «Либералам — чёрным налом»