Путин, как человек – мастер неординарных поступков. Взять хотя бы его прилёт на истребителе в Грозный, или пробег на лимонной «Калине» по Дальнему Востоку. Путин как политик – мастер принимать неординарные решения. Здесь список может быть ещё больше, из «свежего» взять хотя бы Сирийское химическое оружие и Крымских дружелюбных ребят с АК74 наперевес. Очень может быть, что и Крымский референдум не так однозначен и прост. В бюллетене, который будет предоставлен жителям Крыма на трёх языках (русском, украинском, крымско-татарском) ставится всего два вопроса. Как жить дальше, в составе России или в составе Украины? Третьего не дано! Но что, если отодвинуть немного в сторону те однозначные для нас всех истины, что Крым в составе Украины – это лишь очень неосторожный и глупый поступок отдельно взятого политика в 50-х годах XX века и немного повременить с появлением нового субъекта РФ. Совсем на немного. На год. Зачем? Крым сейчас – независим от Украины лишь политически. Но газ, свет, питьевая вода, ЖД транспорт… — это всё направляется через Херсонскую область Незалежной. Ведь рубильник и вентиль могут быть перекрыты. Нисколько не сомневаюсь, что варианты с резервным снабжением через Керченский пролив нашими аналитиками прорабатывались, а ответные меры воздействия на саму Украины просчитаны, но всё упирается во время. Можно банально не успеть решить вопросы резервного снабжения полуострова и методов нажима на Киев. Первое время люди всё же могут испытывать нужду. Кстати, в пользу нахождения альтернативных источников снабжения полуострова говорят назначаемые даты проведения референдумов: 25 мая – как ответ на президентские выборы на Украине, но сложности с решением этих вопросов , 30 марта – как попытка успеть всё подготовить и 16 марта – это значит всё успели, крымчане не пострадают. Толи кабель успели кинуть, толи трубу проложить, толи Херсон и Донецк поддержат соседей из Крыма. Отсрочку в приёме Крыма в состав страны можно так же расценить как дипломатический марш, как предложение пообщаться и открыто послушать встречные шаги Запада и новоиспечённых политиков в Киеве. Дескать, хорошо, вы не согласны, мы готовы немного попридержать лошадей и послушать вас. Говорите. Давайте ваше видение решения… И пусть сломают себе мозг в поисках ответной реакции на очередной политический манёвр. Здесь сразу же появляются новые доводы в споре о нелегитимности новой киевской братии, о деле снайперов и неофашистских течениях. Открытые дебаты глав наших МИДов, глав правительств, президентов здорово подорвут ту запоздалую риторику Запада про неконституционность выхода Крыма, особенно в свете событий 21-23 февраля. Здесь же очень любопытно будет посмотреть производство шкафов на действия НАТО по отношению к Грузии, мигом подписывать план действий по вступлению в альянс вроде как становится абсурдным, тем более, имея спорные территориальные вопросы. Масштабные инвестиции в инфраструктурные объекты, социальные гарантии, новые рабочие места и пр. экономические блага – это очень хороший пример для той же Херсонской области, да и всей восточной Украины. Пример того, как важно сближаться с Россией и не бояться давления извне при выборе своего пути. Референдум в пользу отделения – это не такой уж плохой вариант исходя из сложившейся обстановки беспредела и попустительства со стороны «новой киевской власти». Да и нельзя забывать про Абхазию и Южную Осетию, которые уже 5,5 лет живут в ожидании быть принятыми в состав. К тому времени и этот вариант уже вполне определённо созреет и будет проглочен нашими «партнёрами» с Запада как неизбежное. Новые российские паспорта с российским же гражданством, перевод экономики на рублёвые операции, вежливая высылка несогласных присягать республиканским властям украинских военных – всё это тоже требует времени.
Исход референдума понятен. Дума и СовФед РФ, о чём неоднократно заявлялось, инициативу поддержат. Остаётся лишь загадкой реакция нашего президента. Он ведь может отложить решение. Кто знает, может этот вариант со всеми описанными последствиями тоже сейчас прорабатывается.