Бесславно попутешествовав по России накануне выборов в региональные органы власти, российские профессионалы протеста намерены вернуться в Москву. Как они сами доказали экспериментальным путем, только в столице какое-то количество избирателей готово их поддерживать не на коммерческой основе. Так как выборы в Москве в сентябре не ожидаются, либералы намерены вернуться во внутриМКАДовскую политику через масштабную уличную акцию. Алексей Навальный уже анонсировал ее, попутно назначив ПАРНАС «главной оппозиционной партией страны».
Надо полагать, другие политические силы, например, из тех, что участвуют сейчас в предвыборной гонке, очень сильно удивлены этим заявлением. Итак, что же такое главная оппозиционная партия?
Прежде всего, такая партия не может быть одна, хотя бы потому, что модель: центр и два крыла — традиционное явление. По крайней мере, для российской политики. Это в США две партии меняются местами, торжественно передавая друг другу как переходящий вымпел гордое звание «оппозиция». Политические проекты, сопоставимые по масштабам с ПАРНАСом там тоже есть, но никому и в голову не придет назвать какой-то из них «главным».
В России же «главных» оппозиционных партий, если и принять терминологию Навального, должно быть минимум две. На левом фланге и на правом, соответственно. Слева за эту позицию борются КПРФ и «Справедливая Россия». Борются честно, на выборах – кто больше голосов избирателей и, впоследствии, депутатских мандатов разного уровня соберет, того и можно назвать условным «главным». КПРФ можно критиковать за многое, но в своем сегменте у неё конкурентов нет. Да, Удальцов был ярче, а Лимонов интеллектуальнее, чем Зюганов, но речь ведь идет именно о партиях, т.е., как минимум, о вменяемых электоральных амбициях.
С праволиберальным крылом политической системы в России традиционно проблемы. Здесь, если ориентироваться чисто на голоса избирателей, много лет «царствует» ЛДПР. Её подпирают несколько вполне вменяемых политических проектов среди малых партий, типа «Правого дела» или «Гражданской платформы» но Навальный среди них также не значится.
Теперь, чтобы развенчать миф о самой возможности единственной и главной оппозиционной партии, вспомним, что в традиционной политологии принято считать таковыми — представленные в национальном парламенте и имеющими отличную от правящей партии точку зрения.
В России идеология, описываемая вкратце как «реализация постепенных позитивных изменений, поддерживаемых большинством граждан», декларирована партией «Единая Россия». Соответственно, все остальные политические силы, предлагающие иной характер изменений или иную скорость их осуществления, можно считать оппозицией.
Но предлагает ли ПАРНАС иные пути решения проблем, отличные от тех, что провозглашает и реализует партия большинства? Программные предложения и идеологические положения либералов весьма туманны. Особенно после превращения из понятной хотя бы тем, кто что-то слышал о республиканцах в других странах мира, республиканцев из РПР в невнятную «партию народной свободы».
Посмотрим, как выглядит нормальная шкаф с зеркалом инициатива от реальной оппозиции. В то время как правящая «Единая Россия» выступает за либерализацию партийного законодательства (собственно, автор реформы по либерализации партзаконодательства Дмитрий Медведев возглавляет ЕР), оппозиционные «Патриоты России» предлагают, наоборот, ужесточение. В частности, выступают за изменение требований закона так, чтобы партия могла не собирать подписи лишь в том случае, когда имеет не менее трех-пяти фракций в заксобраниях. Сейчас кроме тех партий, что представлены в Госдуме, и «Яблока», набравшего на прошлых думских выборах более 3 процентов, к выборам без сбора подписей допущены все партии, у которых есть представительство в парламенте хотя бы одного субъекта РФ.
Требование политическое, требование оппозиционное. Что и требовалось доказать. ПАРНАС же традиционно выступает за те же цели, что и власть, например, бороться с коррупцией, но не вполне обоснованно утверждает, что будет делать это много лучше, если её во власть, собственно, пустят. В итоге протест для ПАРНАСа в настоящее время является не средством, а целью. Его активисты увлечены не партийным строительством, не попытками скорректировать политический курс или магистральные для страны идеологические установки, а демонтировать государственные институты вообще и выборы как таковые, в частности.
Демонтаж государства не может являться целью современной партии. Потому, что партия – один из важных элементов государственной системы. Зачем же уничтожать самих себя? Организации, стремящиеся к уничтожению государства, называются вовсе не политическими партиями.
Если завтра, да хоть в результате чуда, Российскую Федерацию возглавит Геннадий Зюганов или Владимир Жириновский, представители профессионалов протеста из ПАРНАСа будут заниматься тем же самым, что и сейчас. Протестовать.
Понять это не сложно, если, например, проанализировать с чисто технологической точки зрения историю с якобы подготовкой к выборам в регионах. После прошедшей череды отлично срежиссированных и вовремя подсвеченных скандалов, очевидно, что целью ПАРНАСа было не выдвинуть списки своих кандидатов, и, уж тем более не консолидировать хотя бы «правый фланг» оппозиции реальной. Они занимались тем, что ставили палки в колеса другим партиям: переманивали сборщиков более высоким вознаграждением, которое потом часто не выплачивалось, формировали у электората негативное отношение к сборщикам подписей, проходя многоквартирные дома одним из наиболее агрессивных способов, зачем-то скупали уже заполненные в поддержку других партсписков подписные листы и т.п.
Навальный никак не поймет, что для того, чтобы хотя бы претендовать на звание Главной, ПАРНАС должен стать хотя бы просто нормальной оппозиционной партией, а не сборищем блогеров и скандалистов, обиженных, что с ними не садятся за стол переговоров и не торгуются. И начать ему надо с прекращения позорной практики объявлять нелегитимными любые выборы, в которых он не смог победить. Ибо оппозиционная партия признает, что она оппозиционная, т.е. пока не партия большинства. Тогда и поговорим…
Теги: Алексей Навальный, Владимир Жириновский, Дмитрий Медведев