Павел Садовников
Проект «Навальный» получил пять лет условно по делу «Кировлеса». Не получилось у простого парня из Марьино стать русским аналогом Нельсона Манделы. Да и не получится никогда, всё-таки южноафриканский политический деятель — сильная личность, а Навальный — условная.
Условный срок ярко характеризует Навального: учился и получал высшее образование условно, получал (именно получал, не зарабатывал) денежные ассигнации условно, в выборах участвовал условно, политик федерального масштаба он условный. Вся жизнь его условная, напоминающая капризного ребёнка: «хочу-хочу! хочу всё, как у Путина!».
Проект слился сразу после выборов. Все помнят его пламенные речи о втором туре на сентябрьском митинге, когда он сознался, что сливает протест полностью. Уже скоро люди будут новогодние ёлки ставить, а обещанного им второго тура всё нет. Выражаясь низким штилем, лжец Навальный киданул своих сторонников. После такого не то, что руки не подают, а на серьезный «кулачный» разговор выводят.
После провала на выборах у «политика федерального масштаба» было два пути: 1. Создать новую партию и работать со своим электоратом, который его избрал.
2. Вымолить кабинетик в мэрии и, опять же, работать со своим электоратом.
Третьего варианта у него не было шкаф в большую комнату . Однако он пошел именно по нему. Он выбрал именно третий пустой вариант, который ведет в никуда.
Любой человек, работающий с людьми, подтвердит, что человеческий ресурс очень легко потерять, если им не заниматься. Пыл остывает, интерес пропадает. Это мы с вами и наблюдали после мэрских выборов. Ажиотаж вокруг этой условной персоны быстро стух, СМИ замолчали, а сам Алексей вновь вернулся в привычную для себя среду обитания — Интернет. Это в очередной раз доказывает, что проект «Навальный» — политический симулякр. За ним ничего не стоит. Никакой живой силы он не имеет. Навальный — типичный продукт политтехнологии, который использовали в нужный момент и выбросили.
Даже новость о его условном сроке прошла вяло, тухло, не интересно, обыденно. В очередной раз убеждаемся, что он стал неинтересен. Вспомните, как перед первым вынесением приговора все журналисты смаковали его дело, и вопрос был один: «на сколько посадят?». Безусловно, всё это дело раскручивали, подпитывали, платили деньги, чтобы о нём писали, делали ему рекламу и хоть как-то повысили рейтинг узнаваемости.
Сегодня развитие сюжета может пойти по двум сценариям:
1. Власть, безусловно, как и 18 числа, «под давлением авторитета» лесных дел мастера, подведет его под амнистию. Позволит ему и дальше писать кляузы в Интернете, дадут кабинет с секретаршей, машину с мигалкой, опять же всё это будет условно, на потеху народу. В политике должен быть придворный шут. В 90-е и вначале 00-х им был В.В. Жириновский. Сегодня на его место выдвигают фюрера креативного класса А.А. Навального.
2. Условный срок станет своего рода испытательным для Навального. Если за короткое время он не подумает над своим поведением и не сделает выводы, если он не согласится на первый вариант, а будет и дальше грезить, черпая идеи из американских сериалов, о мировом господстве, условный срок может превратиться в реальный, особенно, учитывая тот факт, что дело по «Ив Роше Восток» Мосгорсуд признал законным. Это может означать следующее: теплые вещи и сухари держи наготове.
Как видим, наш черногорский витязь находится на распутье и выбор у него, мягко говоря, не очень.
Теги: Алексей Навальный