Двухдневный саммит «Восточного партнерства» в Риге завершился.
Многие участники этого проекта, призванного сблизить политически и экономически государства и народы старой Европы с бывшими республиками Советского Союза, ждали от него этого самого сближения. На практике же достоянием мировой общественности стала лишь пустая декларация. К примеру, на Украине ждали от этого саммита введения безвизового режима с Евросоюзом, который бы дал возможность работать там украинским гастарбайтерам, а также свободного оборота товаров. Или чего-нибудь иного, хотя бы отдаленно напоминающего те интеграционные процессы, которыми уже объединен Евразийский экономический союз. Всего этого Петр Порошенко обещал народу еще в своей иннаугурационной речи, ровно год назад.
Вместо этого «Восточное партнерство» еще раз подтвердило необходимость мира на украинской земле и необходимости соблюдения сторонами противостояния Минских договоренностей. В зависимость от этого, а также от реформ по европейскому образцу, согласно декларации прославлено выделение кредитов украинскому государству и другим бывшим республикам СССР.
Дословно: «Масштабы и глубина сотрудничества определяются ЕС и амбициями, потребностями, а также темпами реформ партнеров». Дальнейшая конфронтация с соседями или ведение войны против собственного народа в перечень этих изменений явно не входит. В декларации не раз подчеркнуто, страны Евросоюза, как и их восточные партнеры, видят решение внутриукраинского конфликта лишь в переговорах. Фактически, недавний окрик из Вашингтона в адрес Порошенко в связи со всплеском милитаристской риторики, переведен на язык дипломатии и закреплены в документе.
Размышляя над итогами встречи, даже в тех государствах постсоветского пространства, что искренне стремятся соединиться с ЕС, понимают — этот союз раздирают внутренние противоречия. «Большие братья» все больше говорили именно о них. К примеру, Британия в рамках форума провела переговоры о грядущих изменениях отношений с другими партнерами из старой Европы. Совсем скоро на островах будет проведен референдум, результатом которого может стать отдаление от Союза.
Другая тема, которую подробно обсуждали – долг перед ЕС Греции. Уже 5 июня стране предстоит вернуть МВФ заем в полтора миллиарда евро. У Афин в казне этих денег нет. Более того, действующее правительство пришло к власти с обещанием добиться реструктуризации этого долга. Противостоять давлению кредиторов это государство сможет только воспользовавшись помощью России, что в европейских столицах хорошо понимают.
Кстати, символично, что такую же сумму обещали в Риге и Украине. Причем, на еще более жестких условиях. И виной тому, серьезная коррупция в Киеве. Об этом европейские лидеры говорили прямо.
Также, вопреки европейским призывам к миру, президент Украины Петр Порошенко и его сторонники представляют как победу тот факт, что в итоговой декларации саммита партнеры осудили «аннексию» Крыма и Севастополя. И этот пункт декларации стал той разделительной чертой, что была проведена между союзниками России и ее противниками. Белоруссия и Армения не поддержали заявление, а остальных удалось убедить с большим трудом. Это не помешало, кстати говоря, поблагодарить Минск отдельным пунктом за усилия в деле мира на Украине.
Пессимисты сегодня предполагают, что таким образом ЕС готовит почву для продления санкций против России, хоть об этом и не говорится прямо. Вот только, как продемонстрировал нам прошедший год, в реальности эти ограничения лишь помогают российской экономике развиваться, сводя к минимуму внешние вмешательства.
На первый взгляд серьезной угрозой, а также единственным практическим итогом саммита в Риге, можно назвать поддержку строительства газового коридора в обход России. Такой пункт действительно содержится в декларации. Но на практике, этот трубопровод планируют построить в Каспийский регион, абсолютное большинство стран которого связывают с Россией прочные политические и экономические связи. И в сфере добычи и торговле энергоносителями тоже. Может, они просто тянут ветку навстречу «Турецкому потоку»? В этом случае, речь идет, скорее об организации бесперебойной поставке голубого топлива в обход Украины, через более стабильные территории.
Жесткая риторика в адрес России, без весомых последствий, последнее время популярна в восточной Европе. Вспомнить хотя бы серию статей чешского правозащитника Вацлава Влки. Они, видимо, были призваны составить в информационном поле альтернативу горячей поддержки России, которую выказывает президент Чехии Милош Земан. Влка не только призывал Чехию, Словакию, Польшу, Венгрию и страны Балтии «вступить в конфликт на стороне украинской армии, чтобы, наконец, продемонстрировать Владимиру Путину, что его поражение не за горами», он по сути дела призывал страны Восточной Европы отказаться от своей независимости.
Последняя статья Вацлава Влки была посвящена подробному рассмотрению идеи неоколониализма. Сравнивая молодые демократии, вроде Украины, с британскими колониями прошлого, популярный автор написал: «необходимо прибегнуть к военно-политической интервенции, и, в некоторых случаях, действовать отчасти колониальными методами, т.е. использовать европейскую армию, полицию и администрацию (особенно в государствах, существующих только на карте). Пусть нам послужит историческим примером Великобритания, которая смогла сохранить в Индии местные структуры власти и одновременно создать функционирующую в европейском стиле бюрократию». В силу полномочий кредитора и под справедливым предлогом обуздания коррупции местных властей.
Прочитав это, можно воспринять пункт Рижской декларации, в котором Украину и других восточных партнеров благодарят за «вклад Украины в боевую группу ЕС в 2014 году» наиболее точно. С одной стороны, это говорит о том, что украинские солдаты рискуют положить жизни для чужой выгоды, как колониальные войска в прошлом. Да и в целом, Влка прямо пишет о том, что лишь подразумевают европейские лидеры: Украину, да и многих восточных партнеров, ждет сомнительная честь стать колонией старой Европы.
«Эффективная бюрократия» будет работать в интересах метрополии, в то время, как колониальные войска – гибнуть в интересах метрополии. И, похоже, как раз такой план на Украине уже реализуются.
Очень может быть, что Порошенко, изображавший в Риге единство позиций с главой правительства Арсением Яценюком, уже готовится назначить своего партнера подобрать шкаф по размерам по госперевороту «олицетворением» этой самой коррупции. По крайней мере, разговоры с требованием отставки главы правительства, звучащие из уст депутатов Рады от «Блока Петра Порошенко», отлично вписались бы в такую хитрую двухходовую схему. Так или иначе, оставшаяся от Украины территория, фактически, может быть передана под внешнее управление. Видимо Украине и всей Восточной Европе не следует спешить к быстрой евроинтеграции, тем более если за нее придется платить суверенитетом.
Саммит в Риге прошел по формуле «посидели, поговорили, разошлись», и, выходит, это не так уж и плохо для всех.
Теги: Владимир Путин, Петр Порошенко