Последние несколько недель вся «рукопожатная» часть фейсбука находится в изрядном возбуждении. Еще бы на допрос в Следственный комитет вызвали поэта Льва Рубинштейна и сатирика Виктора Шендеровича. Первый сходил, но отказался давать показания. Второй потребовал официального вызова в комитет повесткой и, разумеется, тоже никаких показаний не дал.
Такой невиданный прежде интерес к современной литературе со стороны следственных органов вызван проверкой по поводу госконтракта на пропаганду чтения в парках, которую сравнительно недавно проводило правительство Москвы. Стоило все это сравнительно недорого, каких-то 20 млн рублей. Правда, сама идея, что кто-то зайдет по дороге с работы почитать в парк выглядит, как минимум, шизофренично. Кстати, ни Рубинштейн, ни Шендерович денег за свои выступления не получили (впрочем, они и не пытались извлечь из этого прибыль. Видимо просто хотели помочь хорошим людям- организаторам акции).
Кто же стал счастливым обладателем денег непонятно за что? Структуры, близкие к Владимиру Ашуркову, бывшему исполнительному директору фонда Навального. То есть московская мэрия объявила тендер, чтобы финансово помочь лидерам партии Навального.
И, как утверждают «Известия» такая ситуация далеко не единична. Деньги структурам, близким к Навальному, кроме московской мэрии, давали бывший и нынешний пермский губернатор, руководители Алтайского края и Московской области. А в Красноярске оказалось, что социальную рекламу способны делать только оппозиционеры. Полученный опыт и средства они, вероятно, вложат в борьбу с действующей краевой властью, а может, и с Путиным. Как говорится, кусают кормящую их руку.
Очевидно, что задача любого бизнеса, связанного с госконтрактами, — получение прибыли. И в общем-то, довольно странно, когда губернатор или мэр дает деньги на то, чтобы в его регионе дестабилизировали ситуацию. Хотя есть вероятность, что чиновники таким образом, наоборот, пытаются купить молчание. Одна из главных тем в стране — реформа здравоохранения, закрытия московских больниц, но почему-то по этой теме Навальный старается молчать, как и по абсолютно бессмысленному финансированию Марата Гельмана в Перми. Такие госконтракты Навального почему-то не заинтересовали. В «свободной, независимой прессе» такая технология называется «блок». Бизнесмен или политик платит — пресса не публикует про него гадости. Собственно, когда бывший пермский губернатор Олег Чиркунов публично пожертвовал деньги фонду Навального, то «главному борцу с коррупцией» даже пришлось заявлять, что он, как и прежде шкаф купе с зеркальными вставками , будет независим от властей.. Впрочем, серьезных расследований по Перми в блоге Навального все равно не появлялось.
Сейчас российская оппозиция крайне радуется тому, как на Украине происходит люстрация. Многие мечтают о том, чтобы такое же произошло и в России. Но тогда возникает вопрос: а Ашурков сотоварищи под такую люстрацию попадут? Или избежат ее, как обычно, по дружбе уже с «новой властью»?
И еще, не стоит ли российским властям действительно провести люстрацию и вычистить власть от тех кто, с одной стороны, получает деньги, а, с другой, спят и видят, когда же власть сменится революционным путем, и они смогут не подучать деньги в результате сложных процедур, а по старинке, как при дедушке,воспринимать бюджет, как свою вотчину.
А книжки нормальные люди будут читать независимо ни от каких чиновников и госконтрактов. И в парках и в метро и дома. И даже Шендеровича с Рубинштейном будут читать несмотря на то, что они защищают от справедливого возмездия всяких жуликов и воров крадущих вместе со своими подельниками из мэрий деньги из бюджета. Даже если они дружат с Навальным.