Позавчера журналист телеканала «Дождь» Антон Желнов обратился после прямой линии президента Путина собственно к президенту с вопросом о судьбе своего телеканала. Мол считает ли президент справедливым, когда за ошибку за которую они давно уже извинились отключают телеканал от кабельного вещания.
Президент в ответ покритиковал канал за тот злополучный вопрос, но обещал помочь:
«Дождь» — достаточно интересный канал с хорошим коллективом, с молодым, но, как вы сами сказали, допустивший определенные ошибки, — прямо скажем, не просто ошибки, а оскорбивший большое количество наших граждан. Но надо вам это признать, а вы, собственно говоря, это уже сделали. Надо посмотреть, как выходить из этой ситуации. Наверное, это тоже возможно, почему нет.
Собственно понятно, что сейчас руководство телеканала сейчас прыгает до потолка радуясь тому, что телеканал видимо будет дальше жить. На самом деле важно помнить, что «Дождь» всегда получал поддержку со стороны властей. В те же самые кабельные сети канал попал благодаря поддержке сверху, за распространение своего контента телеканал не платил. Насколько была серьезна поддержка «мохнатой лапы» говорит хотя бы тот факт, что также провластной «Комсомольской правде» этого сделать не удалось, ее до сих пор нет во многих сетях. А в лоббистских способностях Сунгоркина сомневаться трудно
И, собственно, проблемы у канала начались ровно после того, как был проведен тот злополучный опрос о том стоило спасать жителей Ленинграда, сдав город. Сдача города в той ситуации — привела бы практически к 100% гибели всех жителей блокадного Ленинграда. Страно, что редактора программы, посвященной блокаде, этого не понимали. Или не хотели понять желая в очередной раз рассказать всему миру о том каким ужасным тираном был Сталин и обвинить его еще и в потерях в ленинградской блокады. Для этого можно было даже пригласить в студию вместо профессионального историка известного светского льва Виктора Ерофеева, который шкаф купе по индивидуальному заказу недорого на примере своей семьи рассказал что ели и пили партийные руководители того периода. Как будто килограмм хлеба весит меньше, чем килограмм шоколадных конфет. Как известно основной проблемой был не сам хлеб, а проблемы его доставки в окруженный врагами город. Случился скандал, кабельные сети воспользовались ситуации и избавились от канала в своих сетях. Дождь начал терять рекламодателей, а значит и деньги. Потом были извинения и покаяния гендиректора канала Синдеевой в жанре «я извиняюсь, правда, не знаю за что» и попытки доказать, что вот они в отличии от чиновников Родину вполне любят.
Впрочем, черт с ними. Президент оказался необидчивым и заявил, что он постарается телеканалу помочь даже несмотря на все выкрутасы его руководства. Ну, ок, надеюсь Синдеева с Винокуровым проведут работу над ошибками и поймут что в сложившейся ситуации они не имеют морального права называть в эфире Единую Россию — партией жуликов и воров или давать эфир писателю Шендеровичу для его сравнений юной фигуристки Липницкой. И нет, это не заявление о необходимости цензуры, это простое человеческое уважение за помощь. Впрочем, что это я размечтался?
В тот же вечер гости «Дождя» уже вовсю рассуждали о том, что «Россия находясь в XXI веке живет по законам века XVI» при активном участии и поддержке ведущей.
В общем, становится очевидно, что урок пока телеканал не воспринял. Наоборот как дурной школьник пытается самоутвердиться тайком плюя на тряпку для доски, а потом очень веселится, когда учителей этой тряпки касается. Ну, в общем-то вольному воля. Только думаю во второй раз президент Путин может оказаться совсем не таким милым и добрым, как это было вчера. Не говоря уж о том, что у президента всегда есть возможность демонстративно подчеркнуть, что он не может вмешиваться в коммерческие отношения телеканала и его кабельного оператора. И потому он никак не может им помочь. Совсем никак
Теги: Антон Желнов, Международный день семьи