Несколько дней назад увидел свет фильм «Игры Путина», который оппозиционные СМИ уже поспешили окрестить «шокирующим» и «разоблачающим». Более того, по словам немецкого продюсера фильма Симоны Бауманн, авторам картины, якобы предлагали 600 тысяч фунтов стерлингов, лишь бы лента не увидела свет. Почему именно фунтов стерлингов, когда продюсер немка, а режиссер живет в Израиле — не совсем понятно. Почему, если фильм так не хотели выпускать на экраны — премьера его прошла открыто, в центре Москвы, в одном из самых главных кинотеатров столицы “Художественный” — не понятно совсем. Уж очень похоже на чисто маркетинговый ход, дабы попытаться создать ажиотаж и шумиху, с целью приподнять мнимую важность события, сделать из мухи слона.
Честно признаюсь, фильм целиком я не смотрел, мне вполне хватило двадцатиминутного фрагмента, гуляющего по сети. С первых минут становится ясно, что весь мессейдж фильма сводится к тому, чтобы показать, как, дескать, у нас все плохо и ужасно и нецивилизованно. То есть, стандартный набор умозаключений среднестатистического представителя либеральной общественности, визуально воплощен в киноленту, а Сочи — лишь повод. Очередная попытка выставить Россию эдаким диким полем и оплотом мирового зла на Земле: мол, кругом разруха и коррупция, безысходность, а территория непригодна не только для Олимпиады, но и вообще для нормальной жизни. Для полноты картины не хватает только медведей на улицах и пьяных балалаечников в ушанках, видимо климатические условия не те. Отдельно, что называется, доставило приглашение на роль некоего эксперта не какого-либо специалиста в той или иной отрасли, имеющей отношение к тематике и сюжету фильма, а оппозиционного политика Бориса Немцова, который явно не особо разбираясь в предмете обсуждения, завел привычную, изрядно поднадоевшую шарманку о том, что “во всем виноват Путин”, выдавая это за экспертную оценку.
Подлинность «переселенцев», равно как и правдивость озвучиваемых беглым предпринимателем Морозовым сведений пусть останутся на совести авторов фильма —ни подтвердить, ни опровергнуть эту информацию сейчас не представляется возможным. Я же хочу сказать о другом: разумеется, всегда и везде есть люди, желающие нагреть руки на олимпийских стройках, да и вообще, на чем угодно, ими должны заниматься соответствующие органы. Хищения на Олимпиаде действительно имеют место быть, и не маленькие. Кто-то, как печально известный «товарищ Билалов» (который, кстати, как и бизнесмен Морозов, тоже сбежал от «кровавого режима» в Англию) ворует больше, кто-то, как рядовые прорабы — меньше. Помимо воровства, большое количество средств тратится впустую из-за недостатка времени и управленческих ресурсов. Проект крайне масштабный, а грамотных и квалифицированных кадров в России не хватает. Проблемы подобного характера были на всех олимпиадах — включая Олимпиаду в Москве в 1980 году — но всё же после Олимпиады правительству нужно будет устроить серьёзнейший «разбор полётов», с исками к строительным компаниям и посадками проворовавшихся чиновников.
Касаемо, имеющихся проблем жителей Сочи. Надо понимать, что Олимпиада — это гигантская стройка, а любая стройка подобного масштаба и уровня — это колоссальные неудобства для всех окружающих. На дворе пока что 2013, а не 2113 год, цивилизация и технологии, к сожалению, ещё не дозрели до строительства зданий из квантовой руды, силами тихих и аккуратных нанороботов. Потому вопрос следует ставить следующим образом: выиграют в итоге жители Сочи от Олимпиады или же пострадают? На мой взгляд — безусловно выиграют. Так как Олимпийские игры закончатся, а вся инфрастуктура, включающая в себя дороги, стадионы, гостиницы и многое другое — останутся с ними.
А касаемо неудобств… Посмотрим на это несколько иначе. Представьте, что завтра в вашем доме начнут делать капитальный ремонт: с установкой новых лифтов и окон, заменой водопровода и других коммуникаций, с размещением автостоянки и детской площадки во шкаф в спальню под заказ дворе, но при этом какое-то время вам будет досаждать шум от производимых работ, а возле подъезда будет мешаться строительный мусор. Будете ли в этом случае протестовать? Что-то мне подсказывает, что если вы проживаете там постоянно — не будете.
Вообще, если бы создатели фильма решили снять фильм, рассказывающий о нарушениях при подготовке к Олимпиаде в разных странах — возможно, к ним было бы меньше вопросов и нареканий, вот только посыл фильма однобок и не объективен, все сознательно преподносится так, будто проблемы есть только в России, а весь остальной мир стоит красивый, в белом платье. На деле же, к примеру, организаторов Олимпиады-2002 в Солт-Лейк-Сити, судили за мошенничество и рэкет, а Олимпиаду в Китае и вовсе призывали бойкотировать на международном уровне, из-за, якобы имевших место нарушений прав человека. Но об этом в фильме, разумеется, ни слова, ведь задачей его создателей было отнюдь не привлечение внимание к проблемам вообще, им было нужно выставить лишь Россию в неприглядном свете.
Как бы там ни было, сенсации и информационного бума, на который рассчитывали авторы картины, явно не получилось. Вся их «шокирующая правда» напоминает громкие заголовки бульварных газетенок, за которыми, обычно, скрываются высосанные из пальца (а то и вовсе придуманные) истории. Фильм довольно слабый, убогий и натянутый.
Ну и напоследок, процитирую отзыв одного из блогеров, посетивших премьеру:
«Тем, кто не смотрел — могу посоветовать более ускоренный и простой вариант ознакомления. Возьмите серый картон. Пожуйте. Выплюньте. Посмотрите на результат. Бинго! — Собственно фильм вы уже видели».
Теги: Борис Немцов, Хоровая Олимпиада в Сочи (интеркультура)