К вопросу об опросах

srnbegrhpzpoz-jpg-2247679

Сторонники Киевского недорежима упорно именуют референдум, состоявшийся на Донбассе территориальным опросом. Тоже самое они, кстати, и про Крым говорили. Отчасти они правы. Объясню почему. Изначально было понятно, что референдум никто не признает, Путин просивший отложить плебисцит достаточно ясно дал понять, что даже Россия не будет спешить признавать самостоятельность ДНР и ЛНР, а уж тем более включать эти регионы в состав нашего государства.

Однако референдум неплохо показывает реальный уровень поддержки пророссийского вектора развития данных регионов. В нынешней ситуации стандартные инструменты социологии можно выбрасывать на помойку. К примеру, украинские социологи регулярно проводят «компьютеризированные телефонные интервью (CATI) со звонками на мобильные телефоны. Выборка случайная, репрезентативна для населения Украины в возрасте 18 лет и старше по полу, возрасту, размеру населенного пункта и региона». Эти опросы регулярно показывают, что подавляющее большинство украинцев за унитарное государство с одним государственным языком, Януковича свергли абсолютно законно, все любят НАТО и ЕС, не любят Москву и ТС, а на выборах победит Порошенко. Вот такая красота и только несколько путинских диверсантов мешают стать Украине на путь процветания и стабильности.

Понятно, что чушь. Понятно, что без широкой поддержки местных жителей, повстанцы бы и недели не продержались. Это даже Турчинов признает, несмотря на то, что нынешний Киев упорно отстаивает свою сепарацию от здравого смысла. Почему же такая чушь у социологов выходит?
Что у нас, что на Украине и в условиях мирного времени свыше 90% респондентов говорят: «да, да мы придем на выборы», а приходит, дай бог половина. Между тем, те граждане, которые не придут, говорят о своих политических симпатиях и их голос вносит свою лепту в итоговый результат опроса. И это в мирное время, а тут де-факто гражданская война и эскадроны им. Ляшко по стране носятся.

Представим, что есть у нас условный житель, хоть Луганска, хоть Одессы, который считает хунту хунтой и вообще, не прочь отделения от Киева, ну или хотя бы широкой автономии. Вы, правда, думаете, что при звонке на мобильный телефон каких-то абсолютно непонятых людей, которые спрашивают его мнение он вот так возьмет им и поделится? Ага, а следом придет СБУ и задержит как террориста и российского шпиона. Или вообще какой-нибудь «правый сектор» в гости заскочит. Я не утверждаю, что социологи делятся своими базами с радикалами, но такая вероятность может испугать нашего респондента. В итоге такой человек либо откажется участвовать в опросе, либо выдаст «хунтоодобряемый» ответ.

В принципе, респондента можно попробовать раскрутить на фокус-группе. И таки выцарапать из него реальное мнение, но фокусы проводить долго, нудно, нет никакой гарантии, что результат будет отображать реальность в данных условиях, а главное все это совершенно никому ненужно. У нынешних опросов исходящих хоть из Киева, хоть из Вашингтона лишь одна единственная цель – доказать, что Украина едина рядовым американцам, европейцам и украинцам. Создать у сторонников федерализации иллюзию, что они одиноки в своих чаяньях. Ну и по возможности протащить Порошенко в президентское кресло в первом туре – «лишнее» голосование это и траты дополнительные и возможный источник нестабильности. Президентом все равно станет Вилли Вонка в вышиванке, то воля украинского народ и пантеона западных богов, смысл голосовать иначе?

Но в подобной ситуации понять реальные настроения народа решительно невозможно. Понятно, что восстание поддерживают широко, но и 40% и 90% — это все широко, а разница меж тем большая. Единственное, по чему можно хоть как-то ориентироваться — это предыдущие президентские и парламентские выборы. Напомню, что Янукович шел как раз под лозунгами укрепления связей с Россией. Своих предвыборных обещаний он не сдержал, но да бог с ним, то дела давно минувших дней. Как и выборы. С предыдущей президентской кампании прошло больше четырех лет, с парламентской два года. Предпочтения могут и за меньший срок измениться, а уже в условиях де-факто гражданской войны они меняются очень быстрой. Окончательно мнение Мариуполя в сторону «Киев, давай до свидания» доблестная цацгвардия качнул за считанные часы. Так что хотелось бы более актуальной картинки. Примерно можно прикинуть по косвенным показателям, например, активности граждан — какие митинги более популярны за хунту или против. Но это тоже плюс-минус километр, поскольку «актива» у одной из сторон может быть больше даже если она меньше по численности. То есть все равно возможен сильный «перекос» в одну из сторон.

А вот референдум такую картинку дает. Бьюсь об заклад, что «международных наблюдателей», что из России, что из Европы, что из США на референдуме зеркальный шкаф в гостиную было выше крыши. С неофициальным визитом, так сказать. Присутствовать при подсчете голосов им было совершенно необязательно, и так понятно, что большинство из тех, кто за единство Украины – остались дома и основной массив пришедших проголосует за независимость. «Наблюдатели» смотрели на явку. И вот километровые очереди на участках для голосования сильно порадовали одних и огорчили других.

Добавить комментарий