Как и предсказывали сведующие люди – из трагической гибели Бориса Немцова главный гешефт извлекли таки его соратники. Если Кремль получил исключительно проблемы – как технические (киллеры работают у самых стен), так и политические (оправдываться за убийство политического оппонента). Оппозиция же сумела извлечь широкий спектр политических дивидендов – от временной мобилизации тысяч столичных сторонников и привлечение внимания Запада, до создания сакрального места на мосту, где отныне разворачивается их эпическая борьба с московскими коммунальщиками.
Но любой политический резонанс имеет недолгую историю – и Немцов, ставший под конец карьеры рядовым депутатом одного из российских регионов, не может быть вечным знаменем для народных масс. Вечная приставка “экс-”, преследующая его с 1998 г. – постепенно становится окончательной. Чему примером – унылая акция “Минута немолчания”, показавшая что и 40 дней хватает для потери массового интереса к погибшему политику.
В этой ситуации коллеги Немцова запустили очередной виток “пляски на могиле” – оживлена тема некоего доклада Бориса Ефимовича “Путин и война” о ситуации на Донбассе. Вообще тема экспертных докладов находилась, как и её автор, в явном творческом кризисе – если с 2008 по 2013 Немцов выпускал по докладу ежегодно (а то и не по одному), то в 2014 впервые не вышло ничего. Вся его депутатская политактивность уходила на местечковые расследования сложных имущественных отношений ярославского губернатора и его семейства – Немцову стало не до Путина. И вот неожиданно – целое расследование войны на Донбассе. Что характерно – ни сам Борис Ефимович, ни его сподвижники на на Донбассе, ни хотя бы в тыловой зоне Днепропетровской или Ростовской области не бывали. Равно как не было там и идеологически-близких либеральных корреспондентов, теоретически способных добыть с мест инсайд для доклада. Спецкорры “Комсомольской правды”, “Лайфньюс”, НТВ и прочих “нерукопожатных” СМИ – там были, ползали под огнём, давали real-time картинку. “Дождя”, “Эха”, да просто гражданских активистов или либеральных блогеров – не было там системно. Кроме нескольких вояжей за сенсациями репортеров “Новой газеты”. Не у кого было Немцову получить информацию напрямую с мест. Работать “в поле” – это не речёвки на “марше мира” в Москве кричать. А значит – сведения доклада будут подчерпнуты или из открытых источников, или предоставлены авторам кем-то более компетентным в этом вопросе.
Вот тут-что начинается самое интересное. Предоставлены кем, кому и почему вдруг сейчас?
Начнем с конца. Не хочется впадать в конспирологию, но неожиданная активизация вокруг загадочного доклада странно совпадает с отрывочными пока сведениями о системной информационно-психологической работе НАТО против РФ, где Украине отведена роль нового идеологического плацдарма. Так хакерами выложен “проект соглашения на получение украинскими неправительственными организациями гранта от правительства Великобритании стоимостью более 240 тыс. евро, а также два плана информационно-психологических операций (ИПО) «Свободный Донбасс» (на украинском языке) и «Свободная Россия» («СР»). В проекте «СР» особо выделены «первоочередные объекты воздействия для дискредитации В. Путина»”. Является ли реинкарнация немцовского доклада (если он был) “Путин и война” элементом деятельности управлений западных психологических операций – время покажет.
Выбор объекта для оживления темы доклада весьма очевиден – с одной стороны, Илья Яшин не один год являлся наиболее преданным сподвижником Немцова, его младшим партнёром по многочисленным мелким либеральным проектам и коалициям. При этом Борис Ефимович вероятно мог быть и ведущим спонсором Ильи – Яшин известен тем, что никогда и нигде системно не работал. Если не считать эпизодических журналистских заработков, источник его доходов всегда оставался загадкой. А расходы, например, вояж с Ксенией Собчак по Марокко – не отличались аскетизмом. После гибели Немцова, Илья Валерьевич вполне может испытывать определенные финансовые сложности – в РПР-Парнас позиции младших партнеров при Касьянове плотно заняты. Встроиться в команды Навального или Ходорковского с непростым характером Яшина сходу вряд ли получится. Пускаться же в самостоятельное политическое плавание в бурном бульоне российской либеральной оппозиции он вряд ли решится – суровый бэкграунд изгнания из “Яблока” и кочевой жизни по разным политпроектам – этого не позволят. Вообщем в качестве локомотива проекта, “говорящей головы” для чревовещания как бы немцовского доклада – Илья Яшин идеальная фигура. Ибо нуждается в деньгах, симпатизирует ценностям Евромайдана и ассоциирован в медиа с Немцовым.
Вопрос, кто является его заказчиком – пожалуй самый интересный. Судить об этом можно пока только опосредованно. По списку людей и организаций, для встречи с которыми Илья вызван в Киев. Ибо попасть сейчас на Украину российскому мужчине 16-60 лет не очень просто. Но для нужных людей из РФ, нынешний киевский режим держит двери открытыми – так например по спецбумаге от СБУ ездил в Киев Аркадий Бабченко, не постеснявшийся похвастаться об этом в ФБ. Как попал в Киев Яшин (и почему в Киев, а не в зону АТО) – он не рассказывает. Но часть своих встреч – транслирует в соцсети.
Например, 8 апреля – с депутатом Рады Дмитрием Тымчуком. Тем самым одиозным бойцом майданного информационного фронта, что заслужил мем “Тымчук-потерь-нет” – за способность отрицать любые потери военных и карательных батальонов, даже в дни самой кровавой их массовой гибели. 9 апреля – с Борисом Тарасюком, прославившимся еще в далёком мирном 2006-м году идеей запрета разговаривать на русском дипломатам и членам их семей. Почему-то не желал Яшин транслировать в соцсети факт своей встречи с Андреем Парубием – сделал это только после обнародования другими интернет-пользователями совместного заказать шкаф в москве с ним фото. И это не удивительно – Парубий является одной из самых одиозных фигур Евромайдана. Именно его подозревают в координации загадочных снайперских групп, расстрелявших “небесную сотню”. Он же подозревается как прямой сотрудник спецслужб США. В боевых действиях в АТО, отражению “российской агрессии” Парубий не замечен – каким же тогда опытом он делился с Яшиным, можно только догадываться. Хочется надеется, что не работой “коменданта Евромайдана” и тактикой снайперов в городских условиях.
Выбор СМИ, призванных освещать деятельность Яшина на Украине – соответствующий. Например HromadskeTV, послужившее информационным тараном майданного госпереворота, и не скрывающее, что его деятельность исходно финансировалась деньгами Сороса, грантами посольств США и Нидерландов.
В итоге, при такой подборке источников информации – работа Яшина по “сбору доказательств” будет не очень сложной. Не зря он обещает выдать итог уже в апреле. Нужную информацию ему предоставят кураторы всех вышеперечисленных источников. Благо куратор то у них общий.
Не факт, что мы узнаем, что же хотел опубликовать в своём докладе погибший Немцов (если доклад вообще был), но что будет озвучено его идейным наследником, принятым под опеку старшими киевскими товарищами – догадаться уже не сложно сейчас.
Теги: Борис Немцов, Илья Яшин