«Когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдёт. И выйдет из него не дело, только мука», писал баснописец Крылов в своей басне «Лебедь, щука и рак», в 1814 году. Минуло двести лет, но актуальности эти строки не утратили и по сей день. Как показывает пример Украины, отсутствие согласия в обществе, действительно способно привести к самым тяжелым последствиям, вплоть до гражданской войны. По всей видимости, это одна из причин, по который граждане Латвии решили не испытывать судьбу и большинство голосов, на прошедших 4 октября парламентских выборах, отдали за партию «Центр Согласия». По данным Центральной Избирательной Комиссии Латвии, «ЦС» победил, получив 23.13% голосов избирателей.
Результаты голосования стали неприятной неожиданностью для правящих кругов Латвии, в особенности для партии «Единство», изначально рассчитывавшей на победу, но в итоге занявшей второе место. Победа «Центра Согласия», прежде всего, демонстрирует обратный эффект от антироссийской риторики, задававшей тон в ЕС в течение последнего года. Истерия в СМИ вокруг Крыма и, напоминающие самобичевание, санкции так утомили латвийского избирателя, что он предпочел сделать свой выбор в пользу тех, кто не запятнал себя ни в том, ни в другом. И это при этом, что в выборах, в очередной раз, не смогли принять участие около 320 тысяч человек, т.н «неграждан» — русскоязычных, лишенных после отделения Латвии от СССР, гражданства и права голоса. По сути, каждый шестой житель Латвии сейчас лишен основополагающих политических, избирательных и социально-экономических прав, не говоря уже о возможности свободного использования русского языка. Существование позорного статуса «неграждан» нарушает не только общепризнанные права национальных меньшинств, но и все демократические стандарты, за соблюдение которых в других странах так печётся Евросоюз. Это тот самый случай, когда, заметив в чужом глазу соринку, в своём не замечают бревна. Если у «Центра Согласия» хватит смелости покончить с этой позорной практикой, то на следующих выборах у него будут все шансы получить уже абсолютное большинство.
Пока прозападные политики в Латвии теряют дуб корбридж серый рейтинг, она терпит миллионные убытки из-за введенных Евросоюзом антироссийских санкций и ответного российского эмбарго. Латвийский министр экономики признал, что «санкционные войны» между ЕС и Россией, уже нанесли государству ущерб почти на 52 миллиона евро и это не предел. Латвия зависит от российских инвестиций, и зависимость эта весьма значительна. В настоящий момент в стране насчитывается более 4,5 тыс. компаний с участием российского капитала, а российские инвестиции занимают пятое место среди других зарубежных инвестиций в Латвию. На Россию приходилось 12% латвийского экспорта, а сама страна на 100% зависит от поставок российского газа, отказаться от которого она просто не сможет. А это точно не будет помогать развитию национальной экономики. Если к этому фактору добавится сокращение российских инвестиций и отток вкладов, то ситуация может развиваться по самому негативному для Латвии сценарию. Складывается впечатление, что власти страны, синхронно занявшие антироссийскую позицию, готовы пожертвовать благополучием собственных граждан, в угоду амбициям Запада. Одним из немногих здравомыслящих политиков, в этой ситуации является мэр Риги Нил Ушаков, возглавляющий победивший «Центр согласия». Он убежден, что Латвия должна поддерживать хорошие отношения с Россией, несмотря на нынешнее обострение. «Война санкций между Европой и Россией — это последнее, что нам всем нужно было сейчас, учитывая все события в мире». Да и вообще, ему, «как русскому человеку, наверное, проще говорить о практических вещах в Москве, чем, например, в Берлине или Вашингтоне». Москву, кстати, он посетил буквально месяц назад, пытался договориться о снятии запрета на некоторые латвийские продукты.
Поддержка, полученная партией Ушакова на выборах, красноречиво демонстрирует, что предпочтения латвийского общества не совпадают с внешнеполитическим вектором руководства страны. Курс властей однозначно ориентирован на идеи евроатлантизма, население же выступает за многовекторную политику, более сбалансированные отношения со всеми соседями и не готово разрывать исторические и экономические связи с Россией. Если по итогам выборов, «Центр согласия», на правах победителя, отстоит своё право на формирование правительства, то Ушаков займет пост премьер-министра. В этом случае, у него будет реальная возможность оказать влияние на позицию Латвии при её будущем председательстве в ЕС. Быть может тогда, как пел Егор Летов, «маятник качнётся в правильную сторону» и отношения между нашими странами обоюдно потеплеют. Ведь, как ни крути, у нас общее культурное пространство и история, как бы ни хотелось иного особо радикальным элементам. Кончится война санкций и жизнь продолжится дальше – мы все часть одной цивилизации и это нужно понимать. Принцип «разделяй и властвуй» не приводит ни к чему хорошему, ситуация на Украине — лучшее тому подтверждение.