«Мемориальное» захоронение
Происходящее вокруг новостей о ликвидации общества «Мемориал» в либеральном сегменте, невольно наталкивает на мысль, что у Господа Бога отменное чувство юмора. Творится, надо сказать, форменная истерика, с кучей заявлений в духе «это какой-то позор!». Ну и суть комментариев сводится к тому, что закрытие «Мемориала» недопустимо ни в коем случае, потому что нельзя и всё тут. Это такая священная ценность, что трогать её никому не позволено.
Смешно это все по ряду причин. Во-первых, вспомните, как все это время наши либералы гыгыкали над «духовными скрепами». Зачем, мол, какие-то тут идиотские скрепы, что это за ценности такие? Что за фанатизм на государственном уровне? Чего это все так с этими скрепами так носятся? Ну, вот теперь выяснилось, что у либеральной и правозащитной общественности свои скрепы имеются, да еще какие. Только попробуй тронуть, и сразу в плач.
Хотя, по сути, речь идет вот о чем. Минюст собрался через суд ликвидировать всероссийское общество «Мемориал», потому что его нынешняя структура не соответствует российскому законодательству. Процесс это долгий и затяжной, потому что бюрократия. При этом нужно понимать, что такая «ликвидация» совсем не означает, что всероссийское общество «Мемориал» физически исчезнет. Как бы того кому-нибудь ни хотелось. Просто оно, например, может быть переименовано. В просто «Общество Мемориал», или Московскую группу «Мемориал», или в ассоциацию центров «Мемориал», например.
Но либеральной общественности это объяснить крайне трудно. Поскольку она уже давно знает, что в России тоталитаризм, удушение свобод и прав человека, и шкафы на заказ по индивидуальным размерам устраняют «Мемориал» целиком и полностью, с отправкой в ГУЛАГ всего руководства, а также непременными показательными расстрелами. И все это лично Путин приказал. В общем, вполне обычный для этого сегмента общества уровень осведомленности и компетентности.
Что же происходит на самом деле?
Суть проблемы сугубо бюрократическая. На сегодняшний день есть несколько десятков отдельных, юридически никак не связанных структур с названием «Мемориал», которые фактически являют собой некую правозащитную сеть. И только недавно эти структуры начали процесс перерегистрации. Но, естественно, этот процесс перерегистрации была начат в самый последний момент. А вернее, уже тогда, когда все сроки вышли. И сейчас идет эта самая перерегистрация. Есть мнение, что члены «Мемориалов» не слишком торопятся. Там же еще и неприятный статус «иностранного агента» получать придется. Вот поэтому в итоге дело и дошло до претензий Минюста и суда. В общем типичное, бытовое раздолбайство встретилось с типичной бюрократией. Рисовать из этого «политическое дело» могут только либералы. Чем они и занимаются.
Это противоречие российскому законодательству – очень характерный признак для российской правозащиты. Вроде бы правозащитник, в теории, должен очень хорошо знать законодательство страны, в которой он защищает права и свободы граждан. Но только не в России. Нашим правозащитникам такими мелочами, как знание законов государства, в котором они живут, утруждать себя не хочется. Наверное, потому что их работодатели и грантодатели, что куда важнее, живут в рамках законодательства совсем других государств. Что умеет хорошо и качественно наша правозащита, так это впадать в неконтролируемое буйство через СМИ, защищать террористов и фашистов на Украине и давать им статус «политических заключенных». Как в случае с наводчицей Надеждой Савченко. Это ведь ничего, что она помогала бомбить жилые кварталы Новороссии, да так, что и до Ростовской области долетало. А вот то, что её взяли и посадили – это уже путинский тоталитаризм. Какие законы, о чем вы? Тут права украинских фашистов попираются.
Что из всего этого важно понимать нам, людям, к истерике не склонным? Во-первых, то, что закон в России и его соблюдение – для всех. В том числе, и для правозащитников. И, судя по всему, неприкосновенных по отношению к законодательству России после украинских событий теперь не будет по все стороны баррикад. И если ты националист-патриот, и если ты либерал-правозащитник, и если ты даже государственник-охранитель, состоящий в «Единой России» с 1917 года.
Во-вторых, то, что физически «Мемориал» никто устранять в рамках каких-то там «политических репрессий» не собирается. Речь идет исключительно о демократических процедурах приведения структуры общества «Мемориал» в соответствие с законодательством РФ. Несмотря даже на признание оным обществом Савченко «политической заключенной».
Ну и в-третьих, мы в очередной раз увидели, чем на самом деле занимаются в России маститые правозащитники, как они относятся к своей работе, которая прописана у них в уставе. И насколько они адекватно оценивают российские реалии, законодательные в том числе.
И что-то подсказывает, что в ближайшее время мы узнаем еще о массе подобных интересных судебных разбирательств. Поскольку российское государство, похоже, наконец-то решило упорядочить гуманитарную сферу и привести её в соответствие со своими законами.