Принуждение к разуму

В современном мире как никогда ранее и в огромном количестве развелось множество разных фриков. И политических особенно – особенно на этом фоне преуспели поклонники «цивилизованного Запада» и певцы практически религиозных либеральных мантр, не имеющих к либерализму ни малейшего отношения. Ну скажите пожалуйста – если сосед Иван Иваныч попадает на склоне лет в психушку и мнит себя Генрихом VIII, его надо упаковать в смирительную рубашку и пичкать реланиумом? А если целая нация вдруг как бы сходит с ума и вопит не только о «великих древних украх» построивших первый звездолет, но и на голубом глазу заявляющая о «европейском выборе» народа своей страны и генерирующая откровенный поток бреда и инсинуаций в отношении России – тут мне кажется следует говорить о феномене массовой шизофренизации и помешательства. Самое интересное, что вывихи сознания поражают не только украинцев – ментальные вирусы бродят в умах и европейцев, их элит и медийного сообщества. Вообще с каждым днем все меньше в мире остается адекватных стран и лидеров, отражающих – нет, не какие то высоколобые идеологические догмы и концепции, а элементарный здравый смысл. Парадокс в том, что настала кажется определенная поворотная точка во всем этом геополитическим цирке безумия. Пришел кажется тот Лесник, который разгонит и фашистов и партизан. И имя ему безусловно – Путин. Путин стал за последнее время реально фигурой даже не континентального масштаба – он по сути остался единственным человеком, способным принудить Европу , США и Запад в целом к здравому смыслу.

Весьма характерно это выявилось в ходе его общения с молодыми аспирантами-обществоведами на нынешнем «Селигере». Вот, к примеру, в числе первых своих заявлений на форуме президент подчеркнул крайнюю степень ошибочности тупой, я бы сказал ослиной тактики киевского командования, которое загнало свои войска в оперативные котлы ополченцев Новороссии: «По последней информации, командование украинской армии приняло решение не выпускать их из этого котла, а предпринимать попытки раздвинуть силы ополчения и выйти с боем. Я думаю, что это колоссальная ошибка, которая приведет к большим человеческим жертвам».

Казалось бы здравый смысл диктует киевским властителям – идите на компромисс, срочно, иначе обстановка на Донбассе, ожесточение гражданской войны перекатится на другие регионы. И это, кстати, чувствуют уже и украинские олигархи – по последним сообщениям губернатор Днепропетровской области Игорь Коломойский открыто заявил о том, что «берет под контроль» Запорожскую область и донецкий Мариуполь. То есть перед Киевом после вероятной потери окруженных войск (а они все равно будут потеряны, ведь даже в ходе прорыва потери в технике и людях будут огромны), встает реальный кошмар уже олигархического сепаратизма.

И тут просто хочется насладиться моментом, позлорадствовать так сказать на правах злобного «ватника» и «колорада». Воскликнуть – ведь Путин то предупреждал! Что бы там ни кричали киевские пропагандисты и фейсбук-министры, именно Путин и Россия приложили максимум для единства и территориальной целостности Украины. За вычетом Крыма и Севастополя, которые никогда не были Украиной и были переданы ей даже по советским законам неправомерно, в остальном Россия всегда выступала за целостность Украины. За такую страну, в которой не будет унижения и дискриминации по национальному признаку представителей ни одного этноса.

А еще Путин довольно симптоматично сравнил нынешние обстрелы Луганска и Донецка со зверствами фашистов под Ленинградом. Это вдвойне показательный пример на фоне завываний отечественной либеральной политтусовки на тему «европейского выбора» Майдана и его демократичности.  Бомбежки несогласных – это есть высшая форма политической диктатуры о чем также упомянул Путин, говоря о том, что Киев старается навязать свою точку зрения всей стране. И как тут не вспомнить одну из характеристик фашизма, данную Умберто Эко: «Никакая форма синкретизма не может вынести критики. Критический подход оперирует дистинкциями, дистинкции же являются атрибутом современности. В современной культуре научное сообщество уважает несогласие, как основу развития науки. В глазах ур-фашизма несогласие есть предательство».

Продолжая в духе принудителя к здравому смыслу, Путин указывает на патологическую боязнь Украины даже ставить вопрос о федеративном устройстве. Притом, что ключевые спонсоры и интересанты киевского режима – США и главенствующая в ЕС Германия сами являются федеративными странами. Вместе с тем, могу предположить ответ на этот вопрос – украинские элиты попросту боятся, что при федеративных взаимоотношениях промышленный Донбасс и вообще Юго-Восток Украины получат наконец реальное право голоса, в них сформируются региональные элиты, которые просто в силу федеративности будут больше тяготеть к своим субъектам, а значит кончится монополия галичан и западенцев на трактовку истории, на внешнеполитический курс, на выкачивание ресурсов из Востока Украиы. Расшифровывая Путина можно констатировать, что наш президент имеет в виду – при федерализме Украина сохранится, но попросту станет другой, центр политической жизни переместится на Восток, а значит и вся страна станет дружественной России.

Глядя на то, что творится на Юго-Востоке Украины, вновь стоит задаться вопросом – мог ли быть такой сценарий быть реализован в России. Ведь ни для кого не секрет, что конечной точкой  всех этих «цветных» телодвижений является именно Россия, об этом говорили многие американские политики совершенно открыто – начиная от припадочного сенатора Маккейна, заканчивая Хиллари Клинтон и сотрудниками вашингтонских «think tanks». Однако во многом благодаря стабильной и ориентированной на развитие политической системе страны, созданной Путиным за почти 15 лет пребывания у власти такие сценарии стали в России гораздо менее вероятными. На «Селигере» Путин особо подчеркнул, что политическая система должна и будет развиваться, чтобы оставаться гибкой и отвечать на вызовы времени: «В целом, я считаю, что основы современной политической системы для России созданы. Это, конечно, не значит, что они являются железобетонными и неживыми. Жизнь ставит перед нами новые задачи и должна заставлять нас реагировать на это, и мы можем и будем это делать».

Путин также довольно четко расставил приоритеты на мировой арене – ООН должна и будет реформироваться, и нельзя ни в коем случае покидать встроенные шкафы в детскую международные структуры, так как это приведет к исключительной ориентации ООН и международных организаций на страны Запада. Тут нельзя не согласиться – вместо того, чтобы убегать от хулиганов во дворе, лучше объединиться с нормальными ребятами и дать сдачи. Только в борьбе, только в постоянном отстаивании своей позиции закаляется характер как отдельного человека, так и целой страны.

Вообще же лейтмотивом путинского выступления касательно международной повестки стал простой рефрен – ребята, давайте становиться самостоятельными. В первую очередь это конечно адресовалось европейским лидерам, которые из-за следования в американском фарватере растеряли собственные интересы и выступают в роли коллективного Обамовского Санчо-Пансы, который к тому же за свой счет оплачивает геополитические амбиции Штатов.

Принуждение к разуму и состоит в конечном итоге из тяжкой обязанности говорить партерам и даже порой врагам тяжкую правду. Что убивать людей за их убеждения – плохо. Что разговаривать в мире с позиций силы – недопустимо. И что здравый смысл, прагматизм и отсутствие страха перед «цивилизованными» странами – залог успеха любой страны. И пока будет Путин и Россия- в мире будет звучать эта правда, ее не замолчишь. Хочется все же чтобы человечество ее услышало и сделало выводы, пока не поздно.

Добавить комментарий