Танцы на граблях

     Уходящий год останется в воспоминаниях либеральной общественности очень противоречивым. После событий на Украине и в Крыму, в их рядах произошел раскол, эхом доносившийся весь год. «Недостаточно идейные» либералы радовались воссоединению Крыма с исторической родиной, кричали о недопустимости геноцида на юго-востоке Украины. После чего «настоящие идейные» либералы повесили на них ярлыки с нецензурными выражениями, с последующим вычеркиванием из своих рядов.

     В конце года зашатался пьедестал и под главным символом российской оппозиции Алексеем Навальным. Сначала его речь на «Эхо Москвы» показалась слушателям недостаточно пламенной и революционной. Невнятная позиция по Крыму, равнение на Ходорковского, обтекаемые рассуждения по политической повестке. Этот спич осудили многие, обвинив Навального в том, что он сдулся под домашним арестом. Затем и перенос судебного решения с 15 января на 30 декабря над братьями Навальными, где Алексей получил очередной условный срок, а его брат Олег — 3,5 года тюрьмы по делу «Ив Роше».

     Изначально прокуратура просила для Алексея 10 лет лишения свободы. Более толстого намека на Ходорковского представить трудно, решили в прокуратуре. Раз уж Алексей Навальный равняет себя с олигархом, то и отсидеть должен столько же. Но суд решил иначе, значительно смягчив оба приговора для мошенников, которые сначала похитили более 30 млн. рублей, а затем легализовали через подставную компанию.

     Интересна в данном случае реакция либеральной общественности. Исходя из их рассуждений в социальных сетях, 15 января должна была пройти первая волна государственного переворота под эгидой поддержки братьев Навальных. Якобы сотни тысяч человек должны были выйти с шинами, плакатами, лентами и зарядками для айфонов на Манежную площадь и устроить майдан в России. Украинского примера им оказалось недостаточно, надо на свои грабли наступить. Из искры пламя не разгорелось, мировой революции не случилось.

Реальность наложила холодный компресс на разгоряченные головы либералов. Во-первых, подготовка митинга — очень трудоемкий и финансово затратный процесс. Вряд ли его успеют провести до конца года с тем размахом, который планировался. Либералы, как люди любящие комфорт, займутся последними приготовлениями к новогоднему празднику, а не топтанию на московских улицах с возможным согревом в КПЗ с 31 декабря на 1 января. Тем более, что основная грубая сила оппозиции — нацболы — воюет на Донбассе. Так что против ОМОНа нет приема, во всяком случае, у мягкотелых креаклов.

Во-вторых, если митинг все-таки пройдет, то под какой эгидой? За свободу Алексея? Так ведь ему условный срок дали. За свободу Олега? Но у него нет ореола революционера и горячей народной любви, зачем выходить за него? К тому же, 9 января приговор может быть обжалован. Без четкой формулировки, которая реально может поднять сытых в канун праздника, весь смысл митинга пропадет. Он, конечно, может заказать шкаф в прихожую пройти 15 января, но чисто номинально, потому что «деньги уплочены» и для галочки, раз уж все равно собирались.

Сегодняшнему либералу достаточно метания не на улице с плакатом, а дома в социальной сети, чтобы выразить гражданскую позицию. Это означает очевидный спад либеральной активности по сравнению с прошлыми годами. Весь 2014 год идейные либералы рассасывались из актива целыми тусовками, слетая, как луковая шелуха. Кто-то сам уходил, кого-то выгоняли, обличая в недостаточной ненависти к государству. Они разочаровываются в идеях, видя слабость так называемых либеральных лидеров, спасающих свою шкуру в предкризисный период. Если посмотреть на ситуацию глазами романтиков, которые жаждут мизинцем прикоснуться к истории, бороться стало фактически не для кого и не за что. На Украине достаточно своих борцов, а в России нет рядом того, кто бы смог объединить под своим крылом армию либералов и повести их на Кремль. Все кто мог, собрались и быстро уехали за границу, фактически бросив либералов. Последняя надежда была на Алексея Навального,  если бы он не оказался банальным жуликом.

Добавить комментарий