Выберем совесть нации

1319623879_stol1-4644422

Давным-давно, когда наши мамы и папы были маленькие, носили галстучки и звездочки и верили, что мумия в Мавзолее приведет их когда-нибудь в Светлое Будущее, существовал Великий Документ – Моральный кодекс строителя коммунизма. Соответствовать ему полностью мог разве что Иисус, но, по крайней мере, мудрая партия обозначила идеал и отправила подведомственный народ на его достижение.  Иных уж зеркальный шкаф на заказ нет, а партии тем паче, но проблема никуда не делась. Если гражданину убедительно не продемонстрировать, кем он должен стать, означенный гражданин, будучи слабым по своей человеческой природе, выбирает за ориентир тех, кого считает «успешным». С поправкой на влияния телевидения и прочего медиа. Так, в девяностые все дети хотели стать крутыми бизнесменами, в нулевые – ловкими чиновниками, а расплачивалось за эти перекосы общественного сознания – государство. В 2005 ему это надоело, и была создана Общественная Палата.

Да, официально ОП считалась медиатором между властью и обществом, но на деле 126 избранных уважаемых граждан должны были представлять Совесть и Честь нации. Как раз к этому времени СМИ окончательно потеряли право на этот статус, увязнув в коммерческих публикациях, а в СПЧ набрали сплошь либералов, которых среднестатистический россиянин уважать категорически отказывался.

Судите сами: чтобы иметь хоть какое-то влияние на власть, Общественной Палате надо было заимствовать хотя бы часть этой власти. Но ни финансового, ни административного, ни, тем более, силового ресурса у ОП не было. Да, на запрос члена Палаты чиновник должен был отвечать чуть шустрее и обстоятельнее, но те же права были и у журналистов, да и, по сути, много ещё у кого. А главное, заставить чиновника что-то сделать, потрясая только лишь буквой закона, не так уж просто.

Как ни странно, практический толк от Общественной Палаты всё же был, но все её успехи – есть следствие ума и энергии отдельных её представителей. Так, например, Сергей Симак, который всю свою жизнь боролся с нарушениями экологического законодательства, и поныне способен в клочья разнести практически любой бизнес, посягающий на природу, засыпав прокуратуру фактами нарушений. Причем сделать Симак это может хоть с закрытыми глазами, ибо без нарушений работать в России нельзя. Простой же гражданин, рядом с домом которого вздумали построить нефтезавод, разбирается в законодательстве и его нарушениях ещё меньше, чем бизнесмены, и Симаком восхищается, но ответьте, причем здесь ОП? Не было бы у пресловутого Симака красивого здания и красивого удостоверения, он бы и без них оставался грозой промышленников и застройщиков. Сочетание опыта и знания десятков нормативно-правовых актов творит чудеса.

Так что основной мессадж, пусть и неофициальный, был следующим: вот вам приличные интеллигентные люди, не воруют, на бюджете не сидят, простому человеку всегда рады – почему ты не весь такой, русский народ? Стыдись и стремись!

А чтобы хотя бы частично изжить обвинения в предвзятости, кумовстве и юдофилии, система выборов членов ОП была достаточно сложной и, как тогда казалось, справедливой – трети и всё такое. Но народ инновацию не принял. То ли маяки уж слишком часто оказывались за нашу историю тусклыми лампочками, то ли ещё почему – но такие персонажи, как, к примеру, Павел Гусев, никак не могли претендовать на Честь и Совесть, а в ОП заседали. Хотя чему мы удивляемся? Много лет было общеизвестно, что рекламный отдел «Московского комсомольца» оккупировали жрицы любви, а тиражи были запредельными. Много лет читатели ныли, что издание всё желтеет и желтеет, а утром в метро читали взахлеб. Спасала харизма и обаяние? Вряд ли. Просто в России известные о человеке гадости существуют как-то в стороне от его образа. Навальный на митинге и Навальный, ворующий лес, – это как бы разные люди. Гусев – членопал и Гусев – пиарщик проституции – тоже. В Европе не так давно в результате блистательной американской операции из политики был выбит Доминик Стросс-Кан.  Не в ту степь занесло экономиста и всё, сиди на даче, качай внуков, даже если не в чем и не виноват. А у нас — пожмут плечами, пробормочут мантру про «жизнь такая», и этим и ограничатся.

Удивление в итоге, конечно, было. Казалось бы, 126 паладинов света, да организованные, да в одном месте собранные, а чиновники воруют, как воровали, а цены всё растут. Пеняли, как водится, на власть, запутанную систему, недостаток полномочий, но главное – на оторванность членов Палаты от народа. Маяку хорошо, он себе на острове стоит. А чтобы вести за собой нужен Данко с сияющим сердцем, причем из своих, из нашенских!

И вот теперь, спустя десять лет, такая возможность появилась. Любой гражданин, начиная с 1 мая, может поглядеть список, почесать репу, спросить совета жены и проголосовать. Не за мэра или губернатора, не за человека-на-должности, но просто за того, кого уважает. Мы занимаемся самолечением по совету уважаемых людей, мы чиним машины и сажаем помидоры по их же рекомендациям. Осталось немного – начать жить по тем принципам, что они олицетворяют. 30-го же мая, когда будут подводить итоги голосования, мы поймем, насколько мы способны уважать, в первую очередь, себя, и уже нельзя будет списать всё на то, что в день голосования была такая дивная погода, что на избирательный участок только дурак бы пошел…

Добавить комментарий