На днях солнцеликий президент США Барак Хусейнович Обама в самых жестких формах раскритиковал убийство американского журналиста в Ираке. Да не просто раскритиковал, а пообещал проявить еще большее рвение в деле защиты американцев и демократических ценностей по всему миру. После такой постановки вопроса из уст президента США мир еще ни разу не ждало ничего хорошего. Что ждет Ближний Восток и остальной мир на этот раз — разберемся вместе.
Как известно, исламские террористические группировки и экстремистские исламские течения имеют мало общего с истинным Исламом и Богом — уж точно. При этом, воевать под знаменами джихада проще и убедительнее. Убедить моджахеда умереть в стремлении попасть к райским гуриям пожалуй проще, чем объяснить ему политическую необходимость той или иной карательной операции. Собственно, демократические ценности в ситуации с США выполняют приблизительно ту же функцию. Массированный экспорт демократии с бортов беспилотников давно стал привычным и иногда — даже само собой разумеющимся.
В случае с убийством американского журналиста мы имеем дело с бойцами так называемого ИГИЛ — Исламского Государства Ирака и Леванта. Чуть раньше, во время войны в Сирии, в среде прогрессивных ваххабитов, Левант было принято называть Шамом, а ИГИЛ был ИГИШем, что в целом сути дела не меняет, но демонстрирует готовность террористов мимикрировать и меняться в зависимости от своих целей. Сам термин «Левант» или «Шам» включает в себя общее название стран Ближнего Востока — Сирии, Ливии, Палестины, Иордании, Египта и так далее. По факту в названии террористической группировки (отчего-то называющей себя государством), кроется и их идеология — получение контроля над всеми ключевыми странами Ближнего Востока. И, надо признать, в последние годы их цель становится все более осязаемой.
Столь длинный экскурс в историю движения убийц журналиста необходим для того, чтобы понять суть происходящих сегодня на Ближнем Востоке процессов. Их главный смысл заключается в том, что разрастающееся и крепнущее квазигосударство исламистов, объявившее, кстати, недавно халифат, претендует на полное изменение политического и этнического ландшафта одной из самых болевых точек Земли. Удивительно в этом процессе то, что сегодня США заявляют о необходимости борьбы против ИГИЛ до последнего цента своих налогоплательщиков. Достаточно странно, если учесть, что процесс становления ИГИЛ на ноги произошел в Сирии. И, вы будете удивлены, при прямой поддержке США. В том числе – военной. Об этом в свое время открыто заявлял ГосДеп и Пентагон, в пылу борьбы против Асада. Сегодня исламисты, захватившие в Сирии города, оружие и финансы, привлекшие на свою сторону новых последователей, двинулись в Ирак и совсем неожиданно стали заклятыми врагами Америки. При этом, по заявлению американских экспертов, угроза чуть ли не превышает угрозу от Аль-Каиды.
Мы помним, сколько стран было уничтожено в пылу погони за призраком Бен-Ладена. Сколько очков на этом заработали Штаты. И сколько финансовых потоков прошли через ВПК штатов. Многострадальная Европа под страхом нападения мистических боевиков окончательно «легла» под США. Сегодня Бен Ладен убит, а найти ему достойную замену у деятелей из ЦРУ (или пиарщиков из ГосДепа) по-видимому не удалось.
По сути, недавнее заявление Обамы – ничто иное, как предвестник объявления нового крестового похода. «Необходимость продолжения ракетных ударов» может превратиться в «необходимость отправки воинского контингента». Даже если этого не случится, очевидно, что в Ирак хлынут новые порции беспилотников, солдат удачи и сухпайков «Made in USA». Объект для помощи уже выбран – им станет Курдистан. На фоне слабости иракского правительства это в целом логично, но совсем нелогично, если вспомнить о том, что треть Курдистана находится на границе с Турцией и традиционно с ней конфликтует. А Турция, как мы помним — давний партнер США в регионе. Впрочем, об умении Штатов «дружить» можно слагать целые легенды. В действительности уже не важно, руководят ли штаты группировкой ИГИЛ или собственноручно взращенные террористы внезапно возненавидили всю Америку. Важно, что за словами о необходимости торжества справедливости из уст Обамы кроется объявление миру и американским избирателям новой цели и нового врага. Старые уже поизносились. Легко убедить запад в агрессивности России Белому дому не удалось. А это значит, что не до конца удавшаяся и, прямо скажем, захлебнувшаяся авантюра на Украине привела к необходимости поиска новых целей для ударов всем демократическим арсеналом.
Вместе с тем, перспективы штатов в регионе выглядят не до конца прозрачными. Европа, в очередной раз одурманенная предложениями выступить единым санкционным фронтом против России, попросту не потянет поддержку новой авантюры американцев в Ираке. А в случае, если Обама окажется неспособным воплотить в жизнь свои угрозы по уничтожению ИГИЛ, то, на фоне дипломатического проигрыша в Сирии и вполне реальной катастрофы с присоединением Крыма к России, будущее афроамериканского хозяина Белого лдсп дуб небраска натуральный дома видится и вовсе туманным. Впрочем, в США, по традиции, на смену демократам приходят республиканцы, возможно именно к их приходу и готовится почва для начала новой освободительной войны против новой угрозы.
Интересы России в регионе не ограничиваются поддержкой Сирии и необходимостью помощи Ирану, который, вероятно, станет новой целью ИГИЛ после захвата Ирака. Стратегический контроль над Ближним Востоком всегда будет поводом для противостояния мировых держав. И, кажется, когда ни России, ни США не нужна победа ислмистов, возникает вопрос. Почему бы не ударить по зарождающейся гидре вместе, единым кулаком? Возможно, ответ на него кроется в том, что бороться за свободу и справедливость Америка, как обычно, не собирается. А за словами о борьбе за демократические ценности кроются традиционные прагматические интересы. Вот только семью журналиста жаль. Не слишком то завидная участь – стать главным действующим лицом очередного медиа-плана.
Теги: Барак Обама