Энергобезопасность – ключ к импортозамещению

18457_original-1243039

Когда мы слышим об импортозамещении, в голове, в первую очередь, возникает образ дешевого костромского сыра, вкусного как пармезан. Но мало кто задумывается о том, каким образом будет достигнута эта идиллия. Мало просто закрыть границы для иностранных товаров – в этом случае мы получим на прилавках тот же самый костромской сыр и да, возможно, он будет дешев. Но как насчет качества? Давно прошли те времена, когда секретные ингредиенты обеспечивали успех продукции. Ныне достаточно скрупулёзно воссоздать технологический процесс, и – вуаля, готовьте спагетти! Но именно здесь начинаются сложности, поскольку производство хороших, качественных продуктов – дело затратное, и одними протекционистскими мерами здесь не обойтись. Ключевой вопрос себестоимости продукции для нашей страны – это энергия. Казалось бы, в энергетической сверхдержаве никаких проблем с этим быть не должно. Но нельзя забывать о том, как мы тратим наши ресурсы. Как писал в своё время Игорь Панарин, в себестоимость почти любого товара, произведенного в России, необходимо добавить затраты на обогрев производственных помещений и калорийный прокорм рабочей силы. Это всё очень условно, но суть ясна: при прочих равных качественные шкафы на заказ наш товар всегда дороже. А кроме того, не стоит забывать и о фантастически небрежном расходовании тепла и электричества, отсутствии хоть сколько-нибудь эффективных программ по энергосбережению и т.п. В октябре Председатель Правительства Дмитрий Медведев провел совещание, посвященное повышению эффективности расходов госкорпораций и компаний с государственным участием, поскольку именно государственный сектор традиционно чужд экономии. По данным Росстата, за последние пять лет тарифы на электроэнергию для промышленных предприятий в России выросли в среднем в 2 раза. В результате доля затрат на электроэнергию в себестоимости продукции доходит до 15-18 процентов. Не стоит также забывать и о том, что большинство предприятий работает в рыночных условиях и не может регулярно повышать стоимость услуг и товаров, как это делают монополисты энергетики – товар станет неконкурентоспособным. Складывается парадоксальная ситуация, когда приморские, к примеру, предприятия платят за электроэнергию 8 центов, в то время как китайские 3-4, и мы же ещё и поставляем эту энергию в Китай, а потом удивляемся засилью иностранной продукции на отечественном рынке. Стагнация энергетического сектора и отсутствие у него стимула к развитию – это шатающийся фундамент всех программ импортозамещения как таковых. По итогам 2014 года выработка электричества превысила показатель 2013 года на 0,1 процента. Представители монополии говорят о проделанной работе по повышению доступности энергетической инфраструктуры, однако, как может столь малое увеличение мощности покрыть требование новых отечественных предприятий в дешевом электричестве? Оно и не покрывает – за энергию приходится платить больше, при этом часть продукции идет на внутренний рынок, где доходы населения вследствие кризиса не растут, спрос на дорожающие продукты падает, предприятие не может развиваться и т.д. Федеральная антимонопольная служба предложила отказаться от повышения тарифов в 2016 году, но это лишь полумера. Нельзя говорить о каком-либо реальном импортозамещении, тем более таком, которое в перспективе, после снятия санкций и открытия рынка, сможет тягаться с иностранными компаниями, если мы не удешевим производственный процесс. А значительная доля затрат в этом процессе, как писалось выше, это именно энергия. Импортозамещение не может касаться только конечного продукта – оно должно начинаться с самых первых производственных циклов. Кроме того, здесь есть и политический аспект. Стратегия импортозамещения означает, помимо прочего, автономность существования страны от внешних рынков. И если без пармезана прожить можно, на том же костромском сыре, то как прожить без электроэнергии? Попробуйте объяснить это жителям Крыма, блэкаут которого недавно случился из-за подрыва украинцами опор ЛЭП. О какой энергетической безопасности, о каком импортозамещении может идти речь, если целый регион может остаться без света? Ведь помимо гуманитарной катастрофы это означает и остановку предприятий, а следовательно, товары туда необходимо везти с Большой России или… закупать. При всё при этом в Крыму достаточно высокий потенциал и ветряной, и солнечной энергетики, так что теоретически даже без линий с непредсказуемой Украины и кабеля через Керченский пролив, республика могла бы обеспечить себя энергией самостоятельно и показать кукиш украинским террористам. Но необходимых инвестиций вовремя сделано не было, и доля ВИЭ в Крыму невелика. На территории остальной России ситуация немногим лучше. В Оренбургской области, в городе Орск, в октябре начала работать самая мощная в России солнечная станция с максимальной проектной мощностью — 25 мегаватт. При этом Оренбургская область является одним из немногих регионов-пионеров, развивающих энергетику на основе солнца. Аналогичные электростанции действуют лишь на Алтае, в Башкирии и Якутии. В 2016 году в Ульяновской области планируют построить также самый мощный в стране ветропарк с такой же мощностью, 25 мегаватт. Активно идут исследования, например, в Кубанском государственном университете и некоторых других, использования биоматериала виде отходов жизнедеятельности сельхозживотных в качестве возобновляемых источников энергии с помощью биогазовых установок. Однако, в совокупности на долю возобновляемых источников в России приходится не более 15 процентов всей энергии, и это с учетом дров и торфа. В странах Евросоюза, Китае, США и Японии только за последний год инвестиции в проекты, связанные с индустрией ВИЭ, составили более 100 миллиардов долларов. Россия же сегодня не способно сама даже изготовить агрегаты для ветряных электростанций. Т.е. импортозамещение начинает буксовать уже на первом, энергетическом уровне. Для большинства же инвесторов наличием на территории страны огромных месторождений газа делает альтернативную энергетику, мягко говоря, не очень целесообразной.

Поэтому, если мы в очередной раз доверимся рынку, ветряки и солнечные батареи останутся забавной игрушкой, а предприятия — зависимы от всё дорожающей энергии сырьевых монополистов. Производство конечного продукта удорожится в разы, и дешевого пармезана из Костромской области нам не видать. Единственный выход – жесткий государственный контроль всей энергосферы и немедленный старт кампании по «энергетическому импортозамещению». На войне, как на войне.

Добавить комментарий