Анатолий Локоть теперь знаменит не только филологическими спорами в стенах ГосДумы о склоняемости своей фамилии, но и победой на мэрских выборах Новосибирска. В отличие от шумного противостояния “Навальный против Собянина” в Москве и победы Ройзмана в Екатеринбурге — избирательная кампания в Новосибирске прошла сравнительно незаметно для российской общественности. Что же мы видим по итогам?
Первое: мы имеем уже третий за последние месяцы город с избранным оппозиционным мэром. Петрозаводск с Галиной Ширшиной, Екатеринбург с Евгением Ройзманом и вот Новосибирск с Локоть. Оппозиционным — в том смысле, что противопоставляющим себя традиционному кандидату от ЕР. Это, с одной стороны показывает, что муссируемые слухи об очередном “завинчивании гаек кровавым режимом” не соответствуют действительности — победы региональных на выборах всегда были показателем наличия политической конкуренции. И страхи оппозиции о смене во внутренней политике “мягкой силы” людей Суркова на “авторитарное руководство” команды Володина не оправдались. Федеральный центр явно всё более делает ставки на местных лидеров с явным уровнем профессионализма и рейтинга в регионе. В отличие, кстати от либеральной оппозиции, во главу угла зачастую ставящей “рукопожатность” кандидатов из своих рядов — вне зависимости от их организационных способностей и понимания местных проблем. Отсюда регулярные их феерические провалы и хроническая нелюбовь борцов с режимом к реальным, а не онлайн, выборам — среди тех же муниципальных депутатов Москвы оппозиционеров можно пересчитать по пальцам. Без хождения в народ из уютного Жан-Жака смену власти явно не совершить…
Второе: есть ли системное доминирование какой либо политической силы в учащающихся победах региональных оппозиционных кандидатов? Вероятно пока нет — все три победных примера являют разные силы. Галина Ширшина, победившая в Петрозаводске — шла как самовыдвиженец, хотя раньше сотрудничала с “Яблоком”. Ройзман — наоборот: будучи местным активистом с националистическим уклоном, на выборы пошёл от федерально-известной либеральной “Гражданской платформы” Прохорова. И вот Локоть — системный коммунист, всю карьеру сделавший в добрейшей КПРФ и бывшей КПСС. Является ли его победа предтечей предсказанного Ходорковским российского “левого поворота”? В данном случае — вряд ли. Локоть в российской политике с 1993 года, неоднократно избирался в ГД от Новосибирска и является одним из видных региональных функционеров. Его успех — скорее демонстрация системной настойчивости и планомерной работы на фоне неудач Знаткова. Черная метка единороссу в форме кратковременного снятия судом с выборов не только лишила его ценного предвыборного времени, но и показала — по мнению Москвы свет клином на местном фаворите не сошелся.
Третье: факт победы коммуниста именно в Новосибирске — явление маркерное. Новосибирск все последние годы был городом всё более оппозиционным. Причин несколько и одна из первых — его академичность. Новосибирский Академгородок испытал на себе все проблемы российской науки – от скромных зарплат до отъёма земель институтов. Реформа РАН добавила огня – Сибирское отделение Академии Наук выходило на уличные протесты даже более активно, чем москвичи. КПРФ в итоге грамотно канализировала накопившийся протест, тем более среди академических ученых велика доля людей предпенсионного возраста – традиционного левого электората. В этих условиях 4 победных процента выглядят не феерическим успехом кандидата, а скорей небольшой, но абсолютно заслуженной победой по итогам реальной борьбы. Сложно сказать, насколько велика в этих 4% доля голосов снявшихся в пользу Локтя кандидатов – но сам факт координации разрозненной оппозиции ради общей цели свидетельствует о росте политической культуры в стране. Не факт, что на выборах в МГД многочисленные конкурирующие антипутинские столичные лидеры смогут спокойно договориться как сибиряки – скорее заказ шкаф-купе мы увидим очередной хрупкий союз на манер почившего Координационного Совета. Но интересен уже сам процесс – не добегут, так согреются.
А Анатолию Евгеньевичу стоит пожелать успехов и упорства – Новосибирск заслуживает достойного мэра.